Recomendación de la CNDH a favor de víctimas de retención ilegal y tortura

BOLETIN DE PRENSA   RECOMENDACIÓN 75/2011 DE LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS A FAVOR DE NOÉ FUENTES CHAVIRA, ROGELIO AMAYA MARTÍNEZ, VÍCTOR MARTÍNEZ RENTERIA, GUSTAVO MARTÍNEZ RENTERIA Y RICARDO FERNÁNDEZ LOMELI.

Ante este clima de violencia en el que vivimos y que ha traído como consecuencia la constante violación a los derechos humanos por parte de diversas autoridades en nuestra comunidad, resulta oportuno dar a conocer por parte de las organizaciones firmantes, la Recomendación 75/2011 emitida por Comisión Nacional de Derechos Humanos, a favor de NOÉ FUENTES CHAVIRA, ROGELIO AMAYA MARTÍNEZ, VÍCTOR MARTÍNEZ RENTERIA, GUSTAVO MARTÍNEZ RENTERIA y RICARDO FERNÁNDEZ LOMELI los cuales sufrieron retención ilegal y tortura por Agentes de Seguridad Publica federal HECHOS El 11 de agosto de 2010 NOÉ FUENTES CHAVIRA, ROGELIO AMAYA MARTÍNEZ, VÍCTOR MARTÍNEZ RENTERIA, GUSTAVO MARTÍNEZ RENTERIA y RICARDO FERNÁNDEZ LOMELI, se encontraban fuera del domicilio de la ex pareja de Gustavo en Ciudad Juárez, ya que habían ido a llevar cosas para el hijo menor de este. En ese momento pasan dos camionetas de la Policía Federal Preventiva y se regresan, los revisan y los detienen sin motivo alguno con lujo de violencia. Los tiran al suelo, los esposan, los suben a las unidades y los conducen a la Estación de Policía Babicora (ante el juez de barandilla o cívico), ahí les dicen que ya no tenían lugar y los trasladan a las instalaciones de la Policía Federal Preventiva en Ciudad Juárez. En dichas instalaciones (que al parecer son bodegas, según el dicho de las víctimas) agentes de la referida institución empiezan a torturarlos y preguntarles para quien trabajan. Los familiares para ese entonces no sabían del paradero de los mismos, por lo cual empezaron a buscarlos, acudiendo a varias instancias, incluyendo hoteles donde se tenía conocimiento se hospedaban personal de la Policía Federal Preventiva, en donde les informaban el desconocimiento del paradero de las víctimas, es así que se acudió a la Fiscalía del Estado de Chihuahua para interponer una denuncia de desaparición. Fue hasta el día 13 de agosto de 2010, cuando uno de los familiares los vio por televisión en donde los presentaban como miembros del cartel de La Línea, acusados de la explosión de un carro bomba, estos ya se encontraban en la Ciudad de México. El día 15 de Agosto de 2010 familiares acuden ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) en la Ciudad de Mexico -en donde fueron trasladadas las víctimas- ahí los familiares logran ver como fueron torturados, tiempo después los llevaron a una casa de arraigo. Durante los 5 días las víctimas fueron torturadas de diferentes formas (golpes, tortura sexual, asfixia con bolsas de plástico, ahogamiento, amenazas de muerte a ellos y a sus familias, toques eléctricos, arrastrados con automóvil, patadas, insultos y amagos con pistolas), con el fin de que aceptaran los cargos de la explosión de un coche bomba , delincuencia organizada, trafico de drogas y armas. Las lesiones que sufrieron fueron tan graves que fueron atendidos en el hospital donde quedaron internados durante un día. Formalmente fueron acusados de delincuencia organizada, trafico de drogas y posesión de arma de fuego. Actualmente NOÉ FUENTES CHAVIRA y ROGELIO AMAYA MARTÍNEZ, se encuentran recluidos en el Centro Federal de Readaptación Social número cuatro “Noroeste” en el poblado del Rincón en Tepic, Nayarit, y VÍCTOR MARTÍNEZ RENTERIA, GUSTAVO MARTÍNEZ RENTERIA y RICARDO FERNÁNDEZ LOMELI, en Centro Federal de Readaptación Social número cinco “Oriente” en el poblado del Villa Aldama, Veracruz. El juicio se radico en la Ciudad de Guadalajara,  Jalisco. Dado lo anterior, y gracias a la intervención de los familiares, quienes interponen formal queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el día 15 de agosto de 2010, cuyo número es CHDJ/1/2010/4527/Q se derivo en una recomendación con numero 75/2011 en la cual refiere que: I.    Que para el organismo en mención  se violaron los derechos humanos a la legalidad y a la integridad y seguridad personal de NOÉ FUENTES CHAVIRA, ROGELIO AMAYA MARTÍNEZ, VÍCTOR MARTÍNEZ RENTERIA, GUSTAVO MARTÍNEZ RENTERIA y RICARDO FERNÁNDEZ LOMELI, por agentes de Seguridad Publica Federal, que consintió en retención ilegal y tortura. II.    Asimismo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos manifiesta su preocupación respecto al hecho de que las víctimas, hayan sido presentados ante los medios de comunicación como presuntos miembros de la delincuencia organizada antes de su puesta a disposición ante el agente del Ministerio Público de la Federación, sin que se declarara su responsabilidad penal mediante sentencia emitida por la autoridad judicial correspondiente, entre otras recomendaciones. III.    Lo anterior violando disposiones tanto Constitucionales como internacionales de protección de los derechos humanos de las hoy víctimas y sus familiares. PUNTOS PETITORIOS Dado lo anterior, exigimos que el Gobierno Mexicano, en particular el Ing.  ING. GENARO GARCÍA LUNA, Secretario de Seguridad Pública Federal: 1.    De cumplimiento a la Recomendación 75/2011, la que establece reparación de daños a la victimas, a decir se proporcione el tratamiento médico y psicológico tendiente a reducir los padecimientos, asimismo la restitución de la fama y el buen nombre de la victimas. 2.    Garantice la seguridad e integridad física y psicológica tanto de la victimas que se encuentran en los reclusorios mencionados como a sus familias, así como a las organizaciones que los representan. 3.    Exigimos al Estado Mexicano que no haga uso de la tortura como una herramienta para obtener información en la investigación de los delitos y/o para que las personas se auto inculpen asegurando la aplicación de la legislación nacional e internacional de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos, firmadas y ratificadas por México. 4.    Se colabore ampliamente con la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en la presentación y el seguimiento a la denuncia de hechos que se formulen ante la Procuraduría General de la República a fin de  que inicie la averiguación previa que en derecho corresponde por tratarse de servidores públicos federales, cuya conducta motivo la recomendación que nos ocupa. 5.    Que se asegure las formalidades de juicio jurídico conforme a derecho, es decir de forma imparcial e independiente. ATENTAMENTE:Centro de Derechos Humanos Paso del Norte AC. Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad.   Ir a la Fuente

Pronunciamiento del Foro Regional por la Defensa de los Derechos Humanos

San Cristóbal de Las Casas, a 9 de diciembre de 2011 

Pronunciamiento del Foro Regional por la Defensa de los Derechos Humanos 

Reunidos en el marco del día internacional de los derechos humanos, los días 8 y 9 de diciembre de 2011, para discutir las problemáticas y los desafíos para la vigencia de los derechos humanos en la región, las defensoras y defensores de derechos humanos de las organizaciones participantes hacemos el siguiente pronunciamiento. 

Constatamos que la vida de las comunidades indígenas y campesinas presenta varias amenazas frente al deterioro y despojo de los territorios y sus bienes naturales, generando una mayor pobreza y rompimiento del tejido social que se traduce en una creciente emigración y descontento. A la vez, vemos como las políticas restrictivas de migración generan en nuestra frontera sur y hacia el norte del país, condiciones de graves violaciones a derechos fundamentales, atentando contra la vida, la integridad física y la libertad de personas transmigrantes por parte de agentes estatales o por grupos criminales solapados por los primeros. El descontento y la indignación han generado respuestas organizadas de protesta social que sin embargo son fuertemente reprimidas por las fuerzas de seguridad o por la vía judicial, particularmente en contra de defensoras y defensores de derechos humanos. 

En cuanto a la defensa de los territorios de comunidades indígenas y campesinas y al derecho a la libre determinación: 

Constatamos las amenazas que tanto el gobierno de Chiapas, el gobierno federal y empresas particulares, constituyen para la integridad de los territorios de pueblos indígenas y campesinos, y de sus formas de vida.

Expresamos nuestra preocupación por la latente reactivación de la mina en Chicomuselo, Chiapas cuya concesión se encuentra en manos de una empresa minera canadiense y que según rumores habría sido traspasada a una empresa de capital chino. La operación de esta mina ha afectado el medio ambiente de las comunidades aledañas y no ha respetado el derecho a la consulta de los pobladores, por lo que nos sumamos a las organizaciones locales que exigen la cancelación de los permisos de explotación. 

Rechazamos el programa REDD Plus impulsado por el gobierno chiapaneco y el gobierno federal, porque implica la mercantilización y privatización de un bien común como lo es el aire puro y porque se ha instrumentado como parte de la estrategia de despojo territorial y despojo social en la Selva Lacandona, que implica el desalojo y la reubicación forzosa de 40 comunidades indígenas. 

Nos pronunciamos en contra de la continuidad de la política de construcción de ciudades rurales porque afectan las formas tradicionales de producción y de formas de vida de la población local, además de no aportar al mejoramiento en el acceso a servicios como ha sido pretextado. Expresamos nuestra preocupación por que esta política de reubicación, sea una forma velada de desplazamiento forzado a favor de intereses económicos ajenos a las comunidades afectadas, como es el caso del anuncio de la construcción de la quinta presa sobre el Río Grijalva en el municipio de Copainalá y la construcción de una Ciudad Rural en el mismo municipio, o la Ciudad Rural en Ixhuatán en construcción donde se han denunciado presuntas prospecciones mineras. 

Exigimos sea atendida la recomendación del Relator Especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, en su reciente visita a Chiapas para que dichas ciudades sean evaluadas desde parámetros de derechos humanos, incluidos los derechos económicos, sociales, culturales, y de Pueblos Indígenas. 

Nos sumamos a la exigencia de tarifas justas de electricidad, dado que la política de cobro irracional e injustificado de la CFE, dañan enormemente la economía familiar de familias sumidas en la pobreza extrema y promueve la división y deterioro del tejido social. Mientras ella ocurra sostenemos que les sustenta el legítimo derecho a la resistencia civil y pacífica de comunidades campesinas, indígenas y urbanas, y las alentamos a fortalecer sus lazos solidarios. 

Denunciamos el terrible deterioro ecológico de los Pantanos de Centla, hogar de nuestros hermanos mayas chontales, cuyas tradiciones culturales ligadas a la madre tierra también se han visto afectadas por la explotación descuidada de PEMEX contaminándolos; la mala administración del manejo hidráulico del gobierno del Estado y CONAGUA, que han desviado el agua del municipio de Villahermosa hacia los Pantanos, obligando a los pobladores a permanecer inundados prácticamente de manera permanente por cinco años consecutivos. 

Nos solidarizamos con la lucha de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIITDTT) en contra de las empresas eólicas de capital español, que bajo el pretexto de la energía verde y a través de supuestas empresas mexicanas, despojan a los campesinos zapotecos de sus tierras y territorios; de igual modo nos solidarizamos con la lucha por la tierra ancestral de los hermanos zoques en la Región de los Chimalapas y hacemos votos por que las comunidades hoy enfrentadas por los gobiernos de Chiapas y Oaxaca, encuentren los acuerdos de convivencia pacífica que han buscado. 

Saludamos la batalla ganada por la comunidad indígena de Cherán al hacer valer sus derechos políticos como pueblo Indígena ante el sistema corrupto de partidos, hacemos votos por que su ejemplo sea seguido por muchos más. A la par repudiamos los asesinatos sistemáticos en contra de sus representantes comunitarios y la ineptitud de los gobiernos federal y de Michoacán para detener a los culpables y brindarles protección. 

En cuanto a las problemáticas de migración: 

Es indudable que la movilidad humana se presenta de manera forzada; ya que la pobreza y la marginación de las comunidades y países de origen hacen que las personas emprendan un viaje en el que gracias a la criminalización, la falta de protección y limitada atención integral a la población migrante, se ponen en riesgo derechos fundamentales como el de la vida y la libertad.

A unos meses de haberse aprobado la Ley de Migración y en medio del proceso para el diseño del reglamento a la misma, las organizaciones de la sociedad civil continúan exigiendo una participación en el diseño, implementación y monitoreo de políticas públicas, nos solidarizamos con las exigencias de desvincular el tema de seguridad nacional al tema migratorio ya que de esta manera se promueve la criminalización de la migración y de personas defensoras, además de que alienta la impunidad y la discrecionalidad de las autoridades de distintos niveles y de diversas corporaciones. 

Las condiciones en las que se da la migración ponen en riesgo los derechos no sólo de quien migra, sino de mujeres, niñas, niños y adolescentes que se quedan en comunidades de origen a realizar actividades vulnerando otros derechos como los de la identidad, la autodeterminación, la salud, el trabajo en condiciones dignas, justas y equitativas, la educación, entre otros. 

También son bien conocidos los riesgos a los que se enfrentan migrantes centroamericanos que en búsqueda de mejores oportunidades de vida, se enfrentan a actos como el secuestro y las desapariciones, en los cuales muchas veces existe connivencia entre distintas autoridades y el crimen organizado, además de enfrentarse a privaciones de libertad en donde los derechos de debido proceso son violentados de manera reiterada. Esto agudiza y promueve un ambiente de discriminación, incertidumbre y violencia sistematizada e institucional hacia las personas migrantes y hacia defensoras y defensores de derechos humanos. 

Otras situaciones que no son ajenas para los gobiernos de Estados Unidos y México, es la falta de acceso a derechos fundamentales como a la salud, condiciones dignas, justas y equitativas de trabajo, vivienda, identidad, acceso a programas sociales, entre otros; debido en muchas ocasiones a la condición migratoria, la raza, la nacionalidad y/o el color de piel. 

Finalmente se hace un llamado a los gobiernos de los países de origen, tránsito y destino para que se retome el tema migratorio desde una perspectiva de derechos humanos y desarrollo, y se conciba como una responsabilidad compartida la cual debe ser abordada de manera interinstitucional, partiendo de los principios de universalidad e interdependencia de los derechos. 

Relativo a la situación de jóvenes, 

Reconocemos que es necesario empezar a construir relaciones de respeto con las y los jóvenes, donde se les reconozca como sujetos de derechos, individuos autónomos y con capacidad de decisión y autodeterminación sobre sus proyectos de vida. 

Identificamos que, aun cuando hay condiciones estructurales, como la violencia intrafamiliar e institucional, que impiden las relaciones simétricas entre generaciones, es indispensable tender puentes que aminoren la brecha entre jóvenes y adultos. Canales de comunicación que permitan transmitir la cultura y los modos de vida que pueden garantizar la continuidad de nuestras comunidades y la construcción de lazos solidarios entre generaciones. 

Por otro lado, hacemos un llamado a la necesidad de incorporar a las y los jóvenes a los espacios de toma de decisiones, públicos y privados, para comenzar a construir proyectos que, verdaderamente, les involucren y con los que se identifiquen. 

Concluimos que las problemáticas de la juventud son asuntos públicos que nos competen a todos y que no pueden resolverse sólo desde el trabajo con grupos de jóvenes. Ante las situaciones de discriminación, criminalización y hostigamiento hacia las y los jóvenes, no podemos permanecer callados como sociedad civil. Enfatizamos el hostigamiento y persecución de la que son objeto jóvenes en su labor como defensores de derechos humanos. Nos solidarizamos con jóvenes defensores como el compañero Nataniel Hernández Núñez, Director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, quien esta exiliado por tener 5 procesos penales construidos por el gobierno, ante ello exigimos la cancelación de todos los procesos, ya que estos demuestran la represión y el hostigamiento hacia su trabajo como defensor. 

En cuanto a las mujeres y las relaciones de género: 

Reconocemos que la inequidad entre hombres y mujeres persiste aun a pesar del discurso político gubernamental, que se refleja a través de la discriminación y la violencia estructural hacia las mujeres, ante esto somos un grupo de organizaciones en un proceso de construcción y transformación, quienes reivindicamos cada una nuestro propio proceso organizativo retomando y trabajando los cinco temas de cada mesa, reconociendo la autonomía a la que tenemos derecho. 

A pesar de que el Estado hostiga, obstaculiza y reprime los procesos sociales, no impedirá que las y los defensores de derechos humanos continuemos acompañando procesos organizativos en la búsqueda de la transformación para lograr la autonomía individual y colectiva. 

Finalmente, 

Exigimos a las autoridades poner un alto al hostigamiento y criminalización hacia defensoras y defensores de migrantes que realizan su labor ya sea de manera individual o a través de casas, albergues y centros de derechos humanos. Nos solidarizamos en particular con Fray Tomás González, director de la Casa del Migrante “La 72” y del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta en Tenosique, Tabasco, que ha sido hostigado por funcionarios de migración y del ejército mexicano, así mismo con el padre Alejandro Solalinde y la Casa del Migrante en Ixtepec, Oaxaca. 

Repudiamos los asesinatos, amenazas y hostigamientos a las y los periodistas, ocurridos a manos de autoridades o del crimen organizado. La labor de las y los periodistas no sólo es el ejercicio de

la libertad de expresión, en muchas ocasiones es también una forma de defensa de los derechos humanos. Expresamos nuestra solidaridad con el periodista Juan Ignacio Chávez López, Director del noticiero NN de Frontera y Centla, Tabasco, quien fue golpeado por el presidente municipal de Centla, Aquiles Reyes Quiróz el día 14 de noviembre, en represalia por las denuncias que ha hecho por la corrupción que se maneja en la administración. 

La defensa de los derechos humanos es la defensa por la vida de nuestros pueblos, en libertad, justicia y equidad. 

Iniciativas para la Identidad y la Inclusión AC (INICIA)

Unidos para Trabajar, S.P.R

Centro de Derechos Humanos Oralia Morales

Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.

Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa AC

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas AC

Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas (CARZCCH)

Enlace, Comunicación y Capacitación, A.C.

Casa de la Mujer Ixim Antsetic, A. C.

Frente Cívico Tonalteco

Organización Cultural Indígena

Grupo 67 de Amnistía Internacional México

Melel Xojobal A.C.

Centro de Educación Integral de Base, A.C. (CEIBA)

Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes, A.C.

Yach´il Antzetic

Colectivo ADHESIVA

Ixiktak Yinikoj Aj Juche Buka, A.C.

Mesa de Coordinación Transfronteriza, Migraciones y Género

Maderas de Pueblo del Sureste, A.C.

Convocatoria Foro Regional de Derechos Humanos‏

Estimados y estimadas colegas,

Para este fin de año y en el contexto del día internacional de los derechos humanos y de las y los defensores, convocamos a este Foro Regional por la Defensa de los Derechos Humanos que se llevará a cabo el 8 y 9 de diciembre en CIDECI en San Cristóbal de Las Casas.

El día 8 discutiremos en mesas, las actuales problemáticas, necesidades y posibles líneas de acción en los siguientes temas:

Migrantes y políticas de migración

Territorios y recursos naturales

Diálogo y relaciones de género

Diálogo y relaciones intergeneracionales

Defensores y defensoras de Derechos Humanos

El día 9 se realizará un Foro público donde las organizaciones presentarán información, denuncias, materiales y/o testimonios sobre las problemáticas que están trabajando en los mismos temas señalados.

 Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C.

Viejo Velasco, la masacre impune. .. El despojo en Ocosingo Chiapas

 

Entre vista a Víctor Hugo López Rodríguez Director del Centro de Derechos  Humanos Fray Bartolomé de las Casas, donde narra los hechos violentos sucitados en la comunidad de Viejo Velasco Suarz , Ocosingo, Chiapas.

FUENTE

De la Comisión de Juventud y Deporte, el que contiene puntos de acuerdo: Por el que la Cámara de Senadores ratifica su compromiso con los jóvenes y sus derechos y se compromete a agotar las disposiciones jurídicas nacionales para que el Ejecutivo Federal, fije y sustente, definitivamente, su posición respecto a la conveniencia de aprobar la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes

Dictámenes a Discusión y Votación

De la Comisión de Juventud y Deporte, el que contiene punto de acuerdo: Por el que la Cámara de Senadores ratifica su compromiso con los jóvenes y sus derechos y se compromete a agotar las disposiciones jurídicas nacionales para que el Ejecutivo Federal, fije y sustente, definitivamente, su posición respecto a la conveniencia de aprobar la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes.

COMISIÓN DE JUVENTUD Y DEPORTE HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión de Juventud y Deporte, de esta LXI Legislatura fue turnada para su estudio y Dictamen la Proposición con Punto de Acuerdo en relación a la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. Esta Comisión con fundamento en los artículos 85 y 94 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; así como en los artículos 176, 177, 178, 182, 186, 188, 190, 191, 192, 193, 194 y demás aplicables del Reglamento del Senado de la República, somete a consideración de esta Honorable Asamblea el presente Dictamen de conformidad con los siguientes: ANTECEDENTES  I.    En sesión celebrada el día 8 de noviembre de 2011, la Mesa Directiva turno a esta Comisión de Juventud y Deporte para su estudio y dictamen la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a remitir  la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, adoptada por la Organización Iberoamericana de Juventud el 11 de octubre de 2005, para que sea aprobada por esta Soberanía y sea ratificada lo antes posible, presentada por el Senador Fernando Jorge Castro Trenti. II.  El 11 de octubre de 2005 fue adoptada la Convención Iberoamericana de Derechos de los jóvenes; por la Organización Iberoamericana de  Juventud. III. El 2 de enero de 1992 se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la Ley Sobre la Celebración de Tratados. IV. El 27 de Febrero de 2007, El pleno del Senado aprobó la proposición con Punto de acuerdo por el cual ratifica su compromiso con los derechos de la juventud y se compromete a promover una cultura de respeto, tolerancia e inclusión, a través de los instrumentos a su alcance y exhorta al Ejecutivo Federal a remitir la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. V.  El 21 de septiembre de 2010, El pleno del Senado aprobó la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a remitir el memorándum de antecedentes relativo a la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, adoptada por  la Organización Iberoamericana de Juventud el 11 de octubre  de 2005 y exhorta a la titular del Instituto Mexicano de la Juventud, acuda ante Comisiones del Senado a entregar un informe de las conclusiones obtenidas de la Conferencia Mundial de la Juventud 2010. VI. El 27 de abril de 2010, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se declara el 12 de agosto de cada año como Día Nacional de la Juventud. OBJETO DE LA PROPOSICIÓN Conforme a la exposición de motivos, el objetivo de la Proposición motivo del presente Dictamen es el que este Poder Legislativo mediante un exhorto solicite al Ejecutivo Federal, remita a esta soberanía el memorándum de antecedentes relativo a la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, adoptada por la Organización Iberoamericana de Juventud el 11 de octubre de 2005, para que sea aprobada por el Senado y  ratificada lo antes posible. La preocupación del proponente, tal y como lo señala en las Consideraciones expuestas en el texto de su proposición radica principalmente en el festejo de las autoridades por la celebración  del Año Internacional de la Juventud (12 de agosto 2010 al 12 de agosto de 2011) así como al 12 de agosto Día Nacional de la Juventud,  a pesar de las pocas oportunidades de educación y empleo para los 36.2 millones de jóvenes con que cuenta el país. Hace manifiesta su inconformidad respecto a los más de 6 años desde que México suscribió el instrumento internacional en comento, sin que hasta la fecha y pese a los exhortos que con anterioridad ha realizado el Poder Legislativo en el ámbito de sus atribuciones,  exista  una determinación por parte del Ejecutivo para remitir el memorándum de antecedentes y proceder a su aprobación por parte del Senado de la República. Lamenta que la fuerza numérica que representa la juventud nacional no se refleje en un mayor apoyo hacia sus políticas, programas y presupuesto. También destaca que desde hace tiempo se ha venido trabajando un espacio mancomunado de concertación y acción hacia la juventud de la región, ejemplo de ello, es la firma en el año 2005, de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. Enfatiza  que la Convención suscrita por México, es un acuerdo de carácter vinculante que establece el compromiso de los Estados Parte a garantizar a los jóvenes de entre 15 y 24 años de edad, sin discriminación alguna, el cumplimiento de los derechos humanos recogidos en su articulado. Afirma que nuestro país requiere un marco jurídico que reconozca y promueva a los jóvenes como sujetos de Derechos. Que el Estado debe aceptar su responsabilidad como garante de los derechos de sus ciudadanos, considerando que la aprobación de la Convención en comento por parte del Senado y su posterior ratificación por el Ejecutivo debe ser el primer paso para atender satisfactoriamente a este sector de la población. Concluye afirmando que es tiempo de revertir la dinámica disfuncional que prevalece entre los poderes de la Unión, expresando que ya basta  que los Puntos de Acuerdo aprobados por el Congreso sean desdeñados por el Ejecutivo Federal. Con base en los antecedentes y el objeto de la propuesta mencionados, señalamos las siguientes: CONSIDERACIONES Como resultado del estudio sobre los antecedentes relativos  al objeto de la proposición motivo del presente dictamen, quienes integramos esta Comisión dictaminadora consideramos conveniente resaltar  que la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, es un tratado celebrado bajo la premisa y conveniencia de avanzar en la formulación de instrumentos específicos en el ámbito de los Derechos Humanos, específicamente en el de los jóvenes, es un instrumento internacional único en el mundo que contiene 44 artículos donde se consagran los derechos de la juventud en temas que van desde la salud, la justicia, participación política, la sexualidad, al trabajo, pasando por la educación y la cultura, entre otros. La  aprobación y ratificación de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, como lo hemos manifestado en ocasiones anteriores, estamos seguros, permitirá por parte del Estado Mexicano plantear una política pública perdurable y progresiva para este sector de la población, cuestión por la que en diversas ocasiones los jóvenes de nuestro país han manifestado su deseo de contar con instrumentos jurídicos que les otorguen ciertas garantías respecto a sus derechos. Quienes dictaminamos coincidimos con el Senador promovente, ponderando que debe avanzarse en el reconocimiento explicito de derechos para los jóvenes, la promoción de mayores y mejores oportunidades para la juventud y la consecuente obligación del  Estado para  garantizar y adoptar las medidas necesarias para el pleno ejercicio de los mismos. Teniendo en cuenta que en el año 2000 la comunidad internacional acordó ciertas metas de desarrollo para el sector juvenil a cumplirse en el año 2015, entre ellas lo relacionado con los derechos de la juventud, creemos necesaria la aprobación de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. Nos pronunciamos por reconocer a los jóvenes como sujetos de derechos, actores estratégicos del desarrollo y personas capaces de ejercer responsablemente los derechos y libertades que se consagran en la  Convención. Reconocemos el legítimo interés de los Jóvenes y de diversos Congresos Locales por impulsar el reconocimiento de los derechos de este sector de la población, a través de la aprobación por parte del Senado de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. Por ello y en concordancia con lo expuesto por el senador promovente creemos necesario solicitar al Ejecutivo Federal remita el memorándum de antecedentes de la  Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, a fin de dar cumplimiento a su aprobación. Esperamos una respuesta puntual del  Ejecutivo respecto al punto de acuerdo, su indiferencia en el tema no lastima al poder legislativo, pero si lo hace respecto a la juventud nacional. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,  faculta al Senado para aprobar los tratados internacionales, como también lo hacen la Ley sobre celebración de Tratados en su artículo 2 y el propio reglamento del Senado de la República en sus artículos 237 y 238 que a la letra dicen:  Artículo 237 1. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo segundo de la fracción I del artículo 76 de la Constitución, el Senado aprueba los tratados internacionales y convenciones diplomáticas suscritos por el Ejecutivo Federal, así como su decisión de terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los mismos.                       Artículo 238 1. Los instrumentos internacionales referidos en el artículo anterior son turnados para su estudio y dictamen a las comisiones de relaciones exteriores que correspondan, en los términos de este Reglamento. 2. Dichos instrumentos también se turnan, en su caso, a otras comisiones cuyas materias se corresponden con el objeto de los mismos, a fin de que coadyuven en el dictamen. 3. En el análisis y evaluación de los tratados y las convenciones internacionales, las comisiones cuidan el cumplimiento de los principios normativos de la política exterior mexicana, así como el interés y la seguridad nacionales. Asimismo creemos conveniente  reiterar el  compromiso del Senado de la República con los jóvenes y sus derechos; por ello se compromete a agotar las disposiciones jurídicas nacionales para que el  Ejecutivo Federal, fije y sustente, definitivamente, su posición respecto a la conveniencia de aprobar la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. Como resultado del estudio del proyecto de punto de acuerdo turnado a esta Comisión de Juventud y Deporte, sometemos a la consideración del Pleno de esta H. Cámara de Senadores el siguiente: PUNTO DE ACUERDO Primero. La Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión, como en ocasiones anteriores, ratifica su compromiso con los jóvenes y sus derechos; por ello se compromete a agotar las disposiciones jurídicas nacionales para que el  Ejecutivo Federal, fije y sustente, definitivamente, su posición respecto a la conveniencia de aprobar la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. Segundo.- El Senado de la República  exhorta al Ejecutivo Federal, a  remitir a esta soberanía, el memorándum de antecedentes, adoptada por la Organización Iberoamericana de Juventud el 11 de octubre de 2005, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 76, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Senado de la República a 10 de noviembre de 2011 COMISIÓN DE JUVENTUD  Y DEPORTE    FUENTE

Dos años de impunidad contra defensor@s de DH en Chiapas

San Cristóbal de las Casas, Chiapas, 8 de noviembre del 2011

A las Organismos Nacionales e Internacionales de Derechos Humanos:
A las Organizaciones Sociales y Civiles:
A los Medios de Comunicación Convencionales y Alternativos:
A las Juntas de Buen Gobierno:
A la Otra Campaña:
A la Sociedad Civil Nacional e Internacional:
Al Movimiento por la Paz:

A dos años de impunidad en el caso de los defensores de derechos humanos Margarita Guadalupe Martínez Martínez y Adolfo Guzmán Ordaz.

Han pasado dos años de que miembros de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas (PGJE), en concreto de la Fiscalía de Distrito Fronterizo Sierra (FDFS), allanaron nuestra casa en la Cd. de Comitán, Chiapas, ejerciendo abuso de autoridad y tortura sobre los cuatro miembros de nuestra familia. Esta situación fue denunciada formalmente ante la Fiscalía Especializada para la Protección y Atención a Organismos No Gubernamentales para la Defensa de Derechos Humanos, FEPAONGDDH, pero, a pesar del tiempo transcurrido, tanto la Fiscalía como el Gobierno del Estado de Chiapas no han hecho nada para esclarecer los hechos y continúan dando largas al asunto para encubrir a sus funcionarios y que la verdad no salga a la luz.

Desde el inicio del proceso jurídico hemos recibido seis amenazas de muerte, además de la privación ilegal de la libertad con elementos de tortura a Margarita Martínez en dos ocasiones, la primera el 25 de febrero de 2010 (36 horas antes del peritaje de reconstrucción de hechos), y la segunda el 24 de noviembre del mismo año. Estos hechos han sido todos denunciados públicamente.

A raíz de la privación ilegal de la libertad de Margarita el 25 de febrero de 2010, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo un llamamiento al Estado Mexicano para salvaguardar la integridad de nuestra familia y nos otorgó medidas cautelares (MC) de guardia custodia a implementar por el gobierno del Estado de Chiapas a cargo de un “cuerpo especial” de la Secretaría de Seguridad Publica y Protección Ciudadana (SSyPC). Tuvimos que aceptar estas medidas ante el inminente riesgo y vulnerabilidad en que nos encontrábamos.

Sin embargo, las MC no han facilitado el proceso de seguimiento al caso ni han ayudado a propiciar un ambiente menos tenso, ya que la privación ilegal de la libertad de Margarita de noviembre del 2010 se produjo con acompañamiento de MC y en octubre del presente año recibimos en nuestro domicilio, custodiado por miembros de la SSyPC, un anónimo con amenazas de muerte.

Consideramos que la ineficiencia del órgano de procuración de justicia del Estado de Chiapas, y su complicidad con los demandados, es evidente por las siguientes circunstancias:

Primero: por la demora en la resolución del proceso. La FEPAONGDDH dividió el caso en tres eventos con el pretexto de hacer una mejor investigación: 1o: el allanamiento: con delitos de abuso de autoridad, tortura (la cual no quieren integrar) y lo que resulte; 2o: amenazas con agravante de muerte; y 3o: Privación ilegal de la libertad, tortura y violación. Estos tres eventos fueron denunciados ante la FEPAONGDDH y sólo ha integrado y ejercido acción penal del primero omitiendo la tortura.

Segundo: por la reclasificación de los delitos que consideramos improcedente: La FEPAONGDDH argumenta que por falta de elementos no procede el delito de tortura, siendo que una psicóloga certificada por la ONU para la atención en casos de tortura de acuerdo al Protocolo de Estambul, realizó dicho peritaje certificando tortura hacia cada miembro de la familia.

Tercero: porque las MC establecidas por la CIDH y ejecutadas por el gobierno de Chiapas no suponen una garantía de seguridad dado que, como se indicó, se dieron dos eventos muy graves contando la familia con guardia custodia.

El Procurador General de Justicia del Estado, Raciel López Salazar, y el Gobernador del Estado, Juan Sabines Guerrero, no están contribuyendo a la resolución del caso y a la aclaración de los hechos a pesar de la intervención de la CIDH, lo cual demuestra la falta de justicia y transparencia para resolver de manera eficaz y objetiva los atropellos que cometen los servidores públicos de su administración.

Ante lo expuesto, denunciamos el incumplimiento de los acuerdos asumidos por parte del Estado para hacer una investigación imparcial y expedita. A dos años, no se han esclarecido los hechos y no se ha fincado la responsabilidad de los acusados correspondiente. Dichas acciones ponen en evidencia la incapacidad del Estado Mexicano, y en particular del Estado de Chiapas, así como la falta de garantías que destina a los defensores de Derechos Humanos.

Exigimos al Gobierno del Estado de Chiapas y al Estado Mexicano:

• Que le dé cabal cumplimiento a la implementación de las MC 52-10 establecidas por la CIDH, de manera eficiente y profesional.

• Que se garantice la vida e integridad física y emocional de todos los miembros de nuestra familia.

• Que se destituya de sus cargos a todos los servidores públicos implicados en los eventos de hostigamiento a nuestras personas (allanamiento, abuso de autoridad, amenazas de muerte, tortura, privación ilegal de la libertad y violación) en tanto no se resuelva su situación jurídica legal, ya que utilizan sus cargos públicos para
resguardarse y mantenerse en la impunidad.

• Que se ejercite la acción penal contra los responsables de estos actos y los autores materiales e intelectuales de estas violaciones a los derechos humanos sean debidamente sancionados.

Basta de hostigamiento a las y los defensores de Derechos Humanos

Basta de torturas por defender nuestros derechos

Nunca más un México sin los Derechos Humanos

Atentamente,

Margarita Gpe. Martínez Martínez
Adolfo Guzmán Ordaz.

FUENTE

Denuncia de alfredo, exije justicia por su hijo y libertad para l@s compañer@s

 A la Opinión Pública
A los Medios de Comunicación Estatal Nacional e Internacional
A los Medios Alternativos
A los Adherentes a La Otra Campaña
A la Sexta Internacional
A las Organizaciones Independientes
A los Defensores de los Derechos Humanos ONGs
Preso Solidario de la Voz del Amate
Adherentes a La Otra Campaña del EZLN
Cautivos en el Penal n° 5 San Cristóbal de Las Casas Chiapas

A causa de la injusticia que mi País México vive, día a día donde miles de personas son víctimas de explotación, maltratos, la violación a los derechos humanos, la discriminación solo por ser gentes pobres analfabetos nos humillan entre otros.

Como es nuestro caso fuimos detenidos arbitrariamente en el año 2007 junto con mi esposa Rosa López Díaz quien se encontraba embarazada de 4 meses donde sufrimos torturas físicas y psicológicas y de ahí nos trasladan al Cerrs. N° 5 y al paso de unos meses mi esposa dio a la luz a un varón donde nació con parálisis cerebral deforme de la cara sin tener movimientos en su cuerpo.

El pasado 25 de Octubre se agravó su situación de salud, mis familiares lo llevaron al hospital de Teopisca y no lo atendieron. Se trasladan al hospital del Clínica de Campo en San Cristóbal, con la desdicha de ser analfabeta recibieron nuevamente la negligencia médica.

Hoy mi hijo que tiene por nombre NATANAEI LOPÉZ LOPÉZ es difunto, todo por no recibir atención especializada, muchas veces solicité apoyo a las instituciones gubernamentales y jamás respondieron. Esto no quedará impune; siento un gran dolor en mi alma y clamo a Dios justicia por la injusticia que el mal gobierno y su gabinete ejercen en nuestras personas.

Es por ello que el pasado 29 septiembre unos nos declaramos en huelga de hambre, otros e ayuno y plantón por tiempo indefinido con el único fin de exigir justicia y nuestras libertades que nos ha robado.

Hoy llevamos ya 35 días de huelga y nuestro estado de salud se va deteriorando con síntomas de mareos, jubilación de vista, dolor de cabeza y pérdida de memoria hasta hoy el gobierno no ha respondido a nuestra demandas. Por eso hoy denuncio públicamente estas irregularidades que estoy y estamos viviendo. Una vez más exhorto al C. Lic. Juan Sabines Guerrero a tomar acciones urgentes en el estado que nuestras personas se encuentran, cualquier complicación de nuestra salud o pérdida humana hago responsable a Sabines, no estoy ni estamos dispuestos a pagar un delito que jamás cometimos.

Exijo nuestras libertades inmediatas e incondicionales de todos los que estamos en la lucha por la justicia, Enrique Gómez Hernández, Penal n° 14 el Amate, Juan Collazo Jiménez que se encuentra en huelga de hambre en el Penal n° 6 de Motozintla. Así mismo exijo al gobierno Federal por la libertad inmediata de nuestro compañero Alberto Patishtán Gómez que se encuentra en el Cefereso n° 8 de Guasave Sinaloa. Por último invito a toda la Sociedad Civil estatal Nacional e Internacional a sumarse en nuestro dolor. No es justo sufrir y pagar algo que no se debe mucho menos cobrando la vida de un inocente.

Ya basta de discriminación

Ya basta de humillaciones

Todos a la verdad y a reclamar justicia y libertad
para todos los presos políticos del país. Hasta la victoria

Fraternalmente.
Alfredo López Jiménez Solidario de la Voz del Amate, Penal n° 5 de San Cristóbal de Las Casas – Chiapas

2 de noviembre 2011

FUENTE

Informe presentado por el MPJD ante la CIDH en la audiencia: Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos en México

Difusión Cencos México D.F., 27 de octubre de 2011

Resumen Ejecutivo del Informe
MPJD

i) El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (en adelante MPJD) nació tan solo hace siete meses, el 28 de Marzo de 2011, luego del asesinato de Juan Francisco Sicilia, hijo del poeta Javier Sicilia, en Temixco, Morelos. Este acto fue el límite para muchos mexicanos, quienes han experimentado niveles de violencia sin precedentes en los últimos cinco años: más de 50, 000 muertos y 10, 000 desaparecidos. La indignación por la situación de violencia generalizada en México ha encontrado causa en el MPJD – un movimiento nacional de víctimas y ciudadanos determinados a conseguir una paz con justicia y dignidad. Los integrantes del MPJD creemos que la situación de sistemáticas violaciones a los derechos humanos y la impunidad generalizada de que gozan los perpetradores de la violencia ha creado una verdadera emergencia nacional. 

(ii) El Documento pretende (1) resumir las acciones del MPJD; (2) presentar el contexto de la seguridad ciudadana en México; (3) abordar el derecho de las víctimas y las obligaciones del Estado Mexicano de cara al Sistema Interamericano; (4) hacer un recuento de las demandas del MPJD al Estado Mexicano, y (5) presentar casos paradigmáticos de violaciones a los derechos humanos que el movimiento ha documentado y da seguimiento.

Introducción al MPJD:

(iii)) El MPJD concuerda con el Pacto Nacional del 8 de Mayo de 2011, que consiste en seis demandas al Estado. Estas demandas fueron presentadas al Presidente Calderón el 23 de Junio. Una segunda reunión con el Presidente tuvo lugar el 14 de Octubre. Muy pocos avances han sido hechos para el cumplimiento de alguna de estas demandas.

1) Documentar y publicar los nombres de las víctimas de homicidio y desaparición.

2) Poner fin a la estrategia de guerra y reemplazarla con una estrategia de seguridad ciudadana.

3) Combatir la corrupción y la impunidad.

4) Identificar las raíces económicas de la violencia.

5) Dar atención de emergencia a la situación de la juventud y el deteriorado tejidos social del país

6) Democracia participativa

(iv) El MPJD ha realizado dos caravanas nacionales, una hacia el norte en Junio de 2011 y otra hacia el sur en Septiembre, con el propósito de conocer la situación de violencia a través del país, y conocer a las víctimas. Estas caravanas consistieron en unas 400 a 600 personas viajando juntas en autobuses durante una semana aproximadamente por 15 diferentes poblaciones tanto en el norte como en el sur. El objetivo de las caravanas ha sido el de congregar a todos y todas las mexicanas comprometidas con detener la masacre contra la población civil, crear un espacio para que las víctimas compartan sus testimonios y documentar sus casos para poder exigir al Estado mexicano que procure la justicia que hasta ahora ha sido negada, y para comenzar a reparar el daño a las familias que han sufrido de esta violencia generalizada. El movimiento obtiene su fuerza del hecho de que sus miembros son esencialmente víctimas que se han unido por una causa común: paz con justicia y dignidad.

(v) En cada caravana se han documentado casos de violaciones a los derechos humanos: la Caravana del Norte en Junio recibió los testimonios de 291 violaciones en total, 81% de las cuales ocurrieron después de Junio de 2007, 53% de las violaciones son desapariciones o secuestros, y 45% fueron homicidios. En la mayoría de los casos (67%) las víctimas no identifican quien es responsable de la violación. En 21% de los casos, sin embargo, las víctimas creen que el responsable fue el ejército (13%) o la policía (8%). Las víctimas creen que el crimen organizado es responsable en el 4% de estas violaciones. En la Caravana del Sur, en Septiembre, se recibieron 221 casos; 52.5% de los cuales fueron por desaparición frozada, y 13.6% por homicidio (más información sobre los resultados de esta caravana aún están siendo analizados).

Contexto de la Seguridad Ciudadana en México

(vi) A decir del MPJD, para comprender la situación de inseguridad en México, es necesario entender la violencia y marginación estructurales hacia la población mexicana. Esta situación, aunada a la estrategia de seguridad y políticas de militarización del gobierno mexicano, han llevado al incremento de los niveles de violencia afectando primordialmente los sectores más vulnerables de la sociedad mexicana. De acuerdo con esto, el MPJD propone una aproximación que vincule a la seguridad ciudadana con la seguridad humana. Esta aproximación podría proteger a los ciudadanos al tiempo que se respetarían los derechos humanos, reconstruyendo el tejido social y combatiendo a la corrupción e impunidad que prevalecen en el Estado mexicano.

(vii) En el tema de seguridad pública, el MPJD considera que hay tres temas relacionados:

1) El desgarramiento del tejido social que amplios sectores de la población mexicana, particularmente la juventud, están sufriendo como resultado del crimen organizado.

2) La estrategia oficial del gobierno para confrontar al crimen organizado está enfocada prácticamente sólo en una respuesta militar y policiaca. Esta aproximación viola y amenaza el contenido esencial de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los mexicanos.

3) La impunidad y corrupción de las instituciones de gobierno y de muchos actores políticos. En muchos lugares donde la “estrategia de seguridad” del gobierno federal ha sido implementada, ha habido un incremento correspondiente en violencia e inseguridad ciudadanas. Esto ha resultado en alarmantes situaciones de emergencia para la población mexicana, especialmente para los adolecentes, niños, mujeres, familias, personas migrantes y pueblos y comunidades indígenas.

(viii) Debido a estos hechos, el MPJD propone cambiar la actual “estrategia de seguridad” hacia una estrategia de seguridad humana y ciudadana. Esta estrategia holística representa una ruta no sólo para contener la violencia, sino también para identificar las condiciones económicas, sociales y políticas subyacentes que generan la violencia. La propuesta Ley de Seguridad Nacional empeoraría los problemas arriba mencionados al incrementar la impunidad y facilitando una mayor militarización.

(ix) El costo de la Política de Seguridad Nacional contra el Narcotráfico: Desapariciones Forzadas y desplazamientos forzosos

*Las desapariciones forzadas de la mano de actores del crimen organizado y del Estado es un creciente y alarmante problema que está ocurriendo en todo el territorio nacional, aunque particularmente en el norte. En respuesta a esto, surgió FUUNDEM (Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México) y en Julio, unos 300 familiares de desaparecidos se reunieron con la Secretaría de Gobernación para presentar sus demandas. FUUNDEM ha documentado casos de desaparición forzada en manos de marinos y la Armada de México, el Ejército Mexicano y las fuerzas policiacas de todos los niveles.

* Desplazamiento forzoso, tanto de forma individual como a escala masiva, ha sido fuertemente invisibilizado a los ojos del Estado y los medios de comunicación. Mientras que hay pocas estadísticas confiables que documenten el fenómeno, la evidencia empírica sugiere que los y las mexicanas están abandonando sus hogares debido a la violencia que enfrentan. Por ejemplo, el censo nacional de 2010 indica que en los estados fronterizos de Tamaulipas y Chihuahua hay cerca de 400, 000 hogares abandonados.

(x) Tres comunidades indígenas (Ostula y Cherán en Michoacán, y comunidades en la región costa y montaña en Guerrero) han organizado sus propias formas de seguridad comunitaria debido a la violencia del crimen organizado y la incapacidad del Estado para protegerlos.

En unos minutos se publicar completo el resumen ejecutivo para su consulta en español presentado por: El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, CENCOS & SERAPAZ

Informe presentado por la Comisión de Documentación del MPJD

IR A LA FUENTE

Reporte de la situación de la huelga de hambre y ayuno desde el interior del Ceress 5 de San Cristobal Chiapas

Reporte de la situación de la huelga de hambre y ayuno desde el interior del Ceress 5, en palabras de un compañero:

Compañeros y compañeras,

Hoy la voz del Amate, Voces inocentes y los Solidarios con la Voz del Amate, les escribimos para comentar una vez más este 24 de octubre de 2011 cuando cumplimos 26 días en huelga de hambre y ayuno, donde nuestro estado de salud se ha complicado con dolores de cabeza, nublación de la vista, mareos, dolores de huesos y debilidad en general, y donde no hemos tenido de ninguna solución por nuestras libertades y en este lado seguiremos insistiendo y resistiendo hasta lograr las libertades que el mal sistema nos ha robado.

Y por otro lado denunciamos a estas violaciones a nuestros derechos por parte del director de este centro, nos ha negado el acceso de lonas y plásticos transparentes que nos han traido los compañeros y hermanos que nos sirvan para cubrirnos del frío de donde estamos instalados nosotros en nuestra huelga y como también se ha desvanecido nuestra miel en las manos de ellos. Todo eso es una violación a nuestros derechos y exigimos el respeto a nuestros derechos como seres humanos.

Y por lo tanto exhortamos al C. gobernador Juan Sabines Guerrero por nuestra libertad incondicionales e inmediata tanto a los compañeros que están en ayuno Enrique Gómez Hernández, en el penal número 14 en El Amate y Juan Collazo Jiménez que se encuentra recluido en el penal número 6 de Motozintla. Y al mismo tiempo también exigimos el retorno de nuestro compañero Alberto Patishtán Gómez que fue trasladado y hoy se encuentra recluido en el penal de cefereso Guasave Sinaloa, exigimos su pronto retorno o su libertad inmediata.

Por último, invitamos a todos los compañeros y compañeras a sumarse a nuestra causa a exigir las libertades que nos corresponden y como también convocamos a la sociedad civil a estar pendientes de nuestras personas. Y por el momento es todo.

24 de octubre de 2011

CARTA DE LA COMPAÑERA ROSA

A la opinión publica,

a los medios de comunicación estatal, nacional e internacional,

a los medios alternativos,

a la sexta internacional,

a los adherentes a la otra campaña,

a las organisaciones independientes,

a los defensores de derechos humanos ONGs,

Presa solidaria de la voz del Amate, cautiva en el penal No. 5 de San Cristóbal de las Casas, Chiapas.

En los centros penitenciarios del estado de Chiapas siguen ejerciendo el abuso de autoridad y la continua violacion de los derechos humanos en concreto, el ceress No. 5 de San Cristóbal el pasado 16 de octubre del año precente una vicita mia me trajo dos libros de superacion personal, pero la celadora me dijo que por ordenes del c. director Jose Miguel Alarcon Garcia, no permitio el acceso de lo antes mencionado como interna tengo derecho a leer y a estudiar libros sin importar su contenido porque tiene un autor y con esto una vez mas violan mis derechos.

Es por ello que acauza de los abusos de la autoridad y de la injusticia que nuestro mexico vive, tomamos la desicion de emprender nuestra accion desde el pasado 29 de septiembre unos en ayuno y planton y otros en huelga de hambre en tiempo indefinido para exigir justicia y libertad, que las autoridades nos lo han robado. hoy cumplo 26 dias en ayuno y conuntamente con los que se encuentran en huelga, donde su situacion de salud se les va deteriorando y agrabando con sintomas de mareos, nublacion de vista, dolor de cabeza y devilidad en general, es por ello que denuncio publicamente esta falta de atencion urgente de nuestras demandas y exigencias antes mencionado y por cualquier complicacion de salud, de mis compañeros esponsabiliso al estado de igual manera exorto al C. Lic. Juan Sabines Guerrero gobernador de Chiapas a tomar cartas inmediatas en el asunto, exijo justicia y nuestras libertades inemdiatas de todos los que nos encontramos en ayuno y huelga, a Enrique Gómez Hernandez que esta en el penal No. 14 el Amate y a Juan Collazo Jimenez que se encuentra en el cereso No. 6 de motozintla no es justo que estemos en la carcel por un delito que jamas cometimos a parte de sufrir torturas.

 Al mismo tiempo hago una cordial invitacion a toda la ciudadania nacional e internacional, a mujeres hombres jovenes y niños sin importar color raza o credo a sumarse a esta cauza por la injusticia que todos somos victimas de explotacion olvido, humillacion, miseria y entre otros tratos inhumanos que nuestro pais nos lo a ofrecido unamos nuestras vocez y fuerzas para transformar un mundo diferente donde haya paz justicia y libertad de exprecion.

Ya basta de encarcelamiento

Ya basta de explotacion

Ya basta de injusticia

“hasta la victoria”

FRATERNALMENTE

Rosa López Díaz, solidaria de la Voz del Amate

San Cristobal de las Casas Chiapas
24 de octubre del 2011

*Red contra la Represión Chiapas*

FUENTE

¿Donde está Alberto Patishtán? Fue sacado del plantón en la madrugada...

La madrugada del 20 de octubre del 2011, siendo aproximadamente las 2.30am llegaron al plantón instalado en el CERSS nº5 De San Cristóbal de Las Casas y en el cual están viviendo los compañeros que se declararon en huelga de hambre y ayuno el pasado 29 de septiembre, el director del penal de nombre José Miguel Alarcón García y el comandante del penal, acompañados de siete custodios.

Se llevaron del plantón al profesor y compañero Alberto Patishtán Gómez . Los demás compañeros instalados en el plantón desconocen su paradero, desconocen si lo condujeron al hospital o si lo trasladaron a otro penal. Este es claramente un intento de desmoralizar y desestructurar la huelga de hambre. Son conscientes al igual que nosotros de la autoridad moral que representa Patishtán al interior del penal y más concretamente en la huelga, además Patishtán es el vocero oficial de está justa acción que han emprendido nuestr@s compañer@s recluid@s en los penales de San Cristóbal, Amate y Motozintla. El gobierno no únicamente no se ha pronunciado públicamente y ha procurado invisibilizar la protesta de l@s compañer@s, sino que está intentando desestructurar y dividir esta huelga de hambre. Esto es un llamado urgente a todas las personas, colectivos, organizaciones, comunidades, que caminen abajo y a la izquierda a exigir que se nos comunique inmediatamente a familiares, amig@s y compañer@s, el paradero del profesor Alberto Patishtán Gómez, así como su libertad inmediata y la de tod@s l@s demás compañer@s declarados en huelga de hambre y ayuno y que pertenecen a las siguientes organizaciones:

Voz Del Amate

Solidarios de la Voz del Amate

Voces inocentes

Responsabilizamos de cualquier cosa que pueda ocurrirle a Alberto Patishtán Gómez a Juan Sabines Guerrero Gobernador del Estado de Chiapas, José Antonio Martínez Clemente, Subsecretario de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad del estado de Chiapas y a José Miguel Alarcón García, director del CERSS número nº 5 de San Cristóbal de las Casas.

¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!
¡LIBERTAD PRESXS EN HUELGA DE HAMBRE!
¡QUE APAREZCA EL ALBERTO YA!

 FUENTE 

Nada que celebrar en la Semana Nacional de Migración - Casa del Migrante Saltillo

Nada que celebrar en la Semana Nacional de Migración 2011.
No obstante el festejo federal los migrantes y sus defensores seguimos esperando.

El día 17 de octubre  se inauguró  la Semana Nacional de Migración, impulsada por el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF) en conjunto con la Coordinación de Relaciones Internacionales del Instituto Nacional de Migración (INM).  El acto fue realizado a cargo del presidente Felipe Calderón, en la sede de la Cancillería.

El mandatario acusó el trato inhumano que da Estados Unidos de América a los migrantes mexicanos y afirmó que México apuesta por una migración segura y no se tolerará ningún acto de corrupción del INM.  Aseveró también que “los gobiernos tenemos dos opciones: o apostar por la cerrazón y negar la realidad de la migración por razones xenofóbicas, represivas o violatorias de los derechos humanos o trabajar por contar con una  legislación y políticas públicas más humanas y con instituciones más fuertes y respetuosas de la dignidad de los migrantes”.

Asimismo se refirió a las deportaciones de mexicanos desde estados unidos como algo “verdaderamente inhumano y escandaloso”.   Sin embargo, desde la Sociedad Civil nos preguntamos: ¿no es verdaderamente inhumano y escandaloso que en México se sigan secuestrando migrantes, tanto centroamericanos, como  mexicanos, que sigan desapareciendo y que sigan siendo asesinados impunemente, como es el caso de miles de migrantes, entre ellos, los más recientes: María Marisol Ortíz Hernández, migrante hondureña, quien fue encontrada muerta y semidesnuda el pasado viernes 14 de octubre, a unos metros de la Casa del Migrante San Juan Diego, cerca de las vías del tren; o el adolescente guatemalteco Julio Fernando Cardona Agustín [8 de agosto de 2011], quien fue asesinado a pedradas por un grupo de civiles, luego de que lo detuvieran como presunto responsable de un robo. Ambos casos, ocurridos en el municipio de  Tultitlán, Estado de México. Mucho más grave y escandaloso es, que el Estado, siga minimizado esta gran tragedia.

Asimismo, a pesar de que el Estado exalta el avance en materia migratoria con la nueva Ley de Migración, las organizaciones que defendemos a migrantes no fuimos convocadas a un diálogo abierto para la elaboración del reglamento a dicha ley. Sólo fuimos invitados a enviar por correo electrónico insumos para la construcción de dicho reglamento, sin recibir una respuesta.

Consideramos importante permanecer al pendiente de las actividades de esta Semana Nacional de Migración, para seguir trabajando y exigiendo justicia al Estado, por los miles de migrantes a los que se les han violado sus derechos y por los que seguirán siendo expulsados por la violencia estructural de sus países de origen en Centroamérica. Se llevarán a cabo diversas actividades del 17 al 21 de octubre, entre ellas algunos paneles de discusión, la presentación del Libro: Políticas Públicas Beneficiando a los Migrantes, la entrega del reconocimiento Quetzalcóatl, y para finalizar se llevará a cabo el Foro Internacional sobre Migración y Paz, organizado por  el INM, los misioneros de San Carlos Scalabrinianos y el Instituto Tecnológico Autónomo de México  (ITAM).

No obstante, siguen pendientes en la agenda migratoria temas como:

* El desarrollo del reglamento de la Ley de Migración, con un mecanismo de diálogo abierto y democrático con las organizaciones de migrantes.
* Reformas a la Ley de Migración en aquellos artículos que siguen ermitiendo violaciones a los derechos humanos de las personas migrantes en tránsito por México, tales como el artículo 81 correspondiente al capítulo II, y el 99. 100 y 104 del capítulo V.
* La creación de una fiscalía especializada en delitos contra migrantes.
* Políticas públicas  de prevención del delito contra migrantes.

La inclusión de las personas migrantes en México como grupo
vulnerable.
* Expedición de un documento de identidad para las y los migrantes mexicanos deportados.
* Generar una Política de Estado que permita que las personas no abandonen sus lugares de origen por razones económicas.

Se anexa liga para  ver las actividades de la Semana Nacional de igración 2011 http://207.249.174. /micrositio_semanamigracion/

Firman:
Casa del Migrante de Saltillo.

Persona de contacto: Alberto Xicoténcatl Carrasco, director.

FUENTE

Presentación del Libro: IDENTIDADES, AUTONOMIA Y DERECHOS HUMANOS. Diagnostico de Cumplimiento de los Derechos Humanos de Mujeres Jóvenes Indígenas en Oaxaca, Puebla y Chiapas

"En el Diagnóstico del cumplimiento de los derechos humanos de mujeres jóvenes indígenas en Oaxaca, Puebla y Chiapas, elaborado por Iniciativas para la Identidad y la Inclusión, A. C., con el apoyo del Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo INMUJERES-CONACYT, nos hemos propuesto realizar un acercamiento a las condiciones de vida y percepciones de las mujeres jóvenes indígenas de las regiones de los Altos, Frontera y Selva Lacandona de Chiapas, Mixteca de Oaxaca, y Sierra Norte de Puebla y Totonacapan, con el objetivo de diagnosticar, a través de la percepción de las mismas jóvenes, las prácticas vigentes que favorecen o restringen el ejercicio de sus derechos a la identidad, a una vida libre de violencia, a la educación y a la salud, con base en las cuales podamos identificar los límites a transformar mediante la acción pública y el cambio de las subjetividades."

Pronunciamiento Foro Defensores en Tonalá, 8 y 9 de octubre

Tonalá; Chiapas a 9 de Octubre de 2011 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
A LAS JUNTAS DE BUEN GOBIERNO Y A TODAS LAS COMUNIDADES EN RESISTENCIA

Reunidos diferentes Centros de Derechos Humanos, Organizaciones y Colectivos en el “Foro por la Defensa de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos” en Tonalá Chiapas los días 8 y 9 de octubre, cuyo objetivo es visibilizar el hostigamiento y persecución de defensores de derechos humanos en las regiones Centro, Sur y Sureste de México así como articular una agenda de acciones para la protección y defensa de las y los defensores de derechos humanos en la región. 

Este foro fue realizado en solidaridad con nuestro compañero Defensor Lic. Nataniel Hernández Núñez (Director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa) por la persecución política que vive y que le ha obligado a vivir en el exilio para evitar su detención arbitraria.

En el foro compartimos y analizamos el hostigamiento y represión a defensoras y defensores en Guerrero,

Veracruz, Tabasco, Campeche y Chiapas. Y resultado de este análisis denunciamos:

1.- Que el hostigamiento y represión ejercido por el Estado mexicano hacia todas y todos los defensores de derechos humanos a nivel nacional, tiene como objetivo desarticular e inhibir la labor legítima de promover y defender los derechos humanos.

2.- Que esta agresión premeditada a las y los defensores de derechos humanos busca poner en una situación de vulnerabilidad a los procesos organizativos en resistencia en contra de los embates del Capitalismo Neoliberal.

En base a este contexto, nos pronunciamos por:

1.- La cancelación de todas las ordenes de aprehensión Federales y Estatales giradas en contra de nuestro compañero Nataniel Hernández Núñez, por delitos fabricados por su labor al frente del centro de Derechos Humanos Digna Ochoa.

2.- El cese inmediato de la violencia en contra de las comunidades en resistencia, Candelaria el alto, municipio de Venustiano Carranza, Mitzitón municipio de San Cristóbal de las Casas, San Sebastián Bachajón, todas ellas adherentes a La Otra Campaña. Así también nos pronunciamos por el cese de la violencia en contra de las comunidades autónomas zapatistas de San Patricio perteneciente al Municipio autónomo La Dignidad del Caracol de Roberto Barrios y San Marcos Avilés perteneciente al caracol de Oventic.

3.- La liberación inmediata de los presos políticos en huelga de hambre del penal número 5 de San Cristóbal de las Casas.

4.- Cese a la violencia brutal en contra de las y los migrantes en tránsito por el territorio nacional hacia los Estados Unidos.

5.- Cese a el hostigamiento constante en contra del movimiento nacional contra las altas tarifas de energía eléctrica (Chiapas, Veracruz, Chihuahua, Campeche, Oaxaca, estado de México, Tabasco y otros)

6.-Alto el despojo de la tierra y el territorio en todo el país y especialmente en las comunidades que construyen y se han declarado públicamente como Autónomas cómo: Cherán, Santa María Ostula, San Juan Cópala y todas las comunidades autónomas zapatistas.

7.- Alto a la Guerra de Calderón en contra de todo el pueblo mexicano y la consecuente violencia generada por el narcotráfico. 

 

Nos reivindicamos como defensoras y defensores de derechos humanos y acordamos realizar acciones organizadas y coordinadas, de prevención, protección, defensa, solidaridad y apoyo técnico por la defensa de los derechos humanos y los derechos de las y los defensores. 

Centro de derechos de la Mujer de Chiapas

Iniciativa para la Identidad y la Inclusión (INICIA)

Centro de Centro de Derecho Humanos Digna Ochoa

Derechos Humanos Fray Bartolomé de las casas,

Centro de derechos humanos Fray Matías de Córdoba

Centro de derechos Oralia Morales

Centro de derechos humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada

Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz Bety cariño

Centro de Derechos Humanos Tlachinollan

Ocez Dii Unopi

Frente Popular Francisco Vila Independiente Unopi

Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas

Kolectivo El Rebelde; Mérida, Yucatán, México

Frente Cívico Tonalteco

Resistencia Civil Indígena y Popular Contra las Altas tarifas de luz del Sur de Veracruz 

Familiares de Presos

Comunidad de Candelaria

Comunidad de Mitzitón

Colectivo pozol

Casa del Migrante, Arriaga Chiapas

Pro Migrante

CAM palenque

Caik

Ixiktak (Hombres y mujeres moliendo pozol)

Organización Indígena nunca más un México sin nosotros (OINMMSN) 

PROTESTAR ES UN DERECHO, REPRIMIR ES UN DELITO.

CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN Y HOSTIGAMIENTO A LAS Y LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS.

LA TIERRA NO SE VENDE, MUJERES Y HOMBRES LA TENEMOS, LA CULTIVAMOS Y LA DEFENDEMOS.

LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS

POR LA CONSTRUCCIÓN DE UN FUTURO CON JUSTICIA Y DIGNIDAD

Reporta ONG más quejas por abusos del Ejército

Chilpancingo, Gro., 2 de octubre. La Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Coddehum) reveló que el número de quejas por abusos cometidos por el Ejército se incrementó a 91 en lo que va del año, las cuales fueron turnadas a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

En un balance dado a conocer con motivo de su vigésimo primer aniversario, detalló que de 2005 al 30 de septiembre de 2011 sumaron 853 las denuncias por atropellos de elementos del Ejército, corporaciones policiacas y funcionarios de los gobiernos federal, estatales y municipales.

Explica que de las 406 quejas que se recibieron contra soldados, 144 ocurrieron en municipios de la zona centro, y en Acapulco, 91; en la Costa Chica 23, y en la zona norte 22. En la región de La Montaña fueron 29, en la Costa Grande 80 y en Tierra Caliente 17.

La Coddehum sostuvo que entre los delitos que se detallan en 391 expedientes durante el periodo 2008- 2011, 233 fueron por allanamiento de morada. Se reportaron también 172 denuncias por detenciones arbitrarias y 132 por ejercicio indebido de la función pública. Además hay 102 casos de lesiones, 75 de intimidación y 57 en los que se reportaron daños. Existen 42 por amenazas, 29 por trato cruel o degradante, 14 por desaparición forzada, 13 por tortura, 12 por robo y cuatro por homicidio.

IR A LA FUENTE

Convocatoria: FORO POR LA DEFENSA DE LAS DEFENSORAS Y LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

El Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C, Iniciativas para la Identidad y la Inclusión AC (INICIA), el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las casa A.C, y la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos Para Todas y Todos”, en el Marco de la Campaña “Nacional e Internacional contra el Hostigamiento Judicial y Criminalización a Defensores de DDHH y Luchadores Sociales en México” convocan al:

FORO POR LA DEFENSA DE LAS DEFENSORAS Y LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

Con los siguientes objetivos:

• Visibilizar el Hostigamiento y Persecución de Defensores de Derechos Humanos en las Regiones Centro, Sur y Sureste de México.

• Articular una Agenda de Acciones para la Protección y Defensa de las y los Defensores de Derechos Humanos en la región.

A llevarse a cabo en la Ciudad de Tonalá, Chiapas, el 8 y 9 de octubre de 2011, haciendo sede en la Calle 30 de Julio entre Av. Zaragoza y Joaquín Miguel Gutiérrez, en el Salón Ciudadela

Convocatoria: TALLER DE GESTIÓN DE CONFLICTOS LABORALES

Con el objetivo de aportar herramientas que permitan a las y los participantes contar con nuevas perspectivas para comprender los conflictos, así como apoyar en su resolución al interior de los espacios laborales, Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (INICIA AC), convoca a emplead@s y empleador@s del sector privado, público y social, a participar en el taller “Gestión de Conflictos Laborales”.