27 de diciembre de 2010

Sugieren asegurar a jóvenes emprendedores

En México casi el 80% de las empresas dirigidas por menores de 30 años cierran antes de cumplir el tercer año de operación, revela Daniel Nájar
Viernes 24 de diciembre de 2010 Notimex | El Universal

El fundador de la asociación mexicana Liderazgo Emergente, Daniel Nájar, sugirió que para asegurar la continuidad emprendedora de los jóvenes en México se asegure que sus proyectos empresariales sobrepasan los primeros tres años. 

En entrevista, el ganador del Premio de Ensayo de la Fundación Everis 2010 con su libro 'Emprendedores Emergentes' (editado por LID), indicó que la nueva generación de emprendedores en el país tiene el reto de 'crear ese proceso de acompañamiento'. 

'Estamos hablando de que en México casi el 80 por ciento de las empresas dirigidas por menores de 30 años cierran antes de cumplir el tercer año de operación; que son ocho de cada 10 empresas para este sector de jóvenes', explicó. 

Manifestó que por ello México tiene varios retos en materia de cultura emprendedora, 'y la más importante es que se pueda crear un proceso de acompañamiento en emprendedores emergentes en el arranque de las empresas'. 

Ir a la Fuente

15 de diciembre de 2010

Redim alerta sobre el retroceso que significan...

 algunos rubros de la Ley Federal de Justicia para Adolescentes aprobada por el Senado de la República y exhorta a la Cámara de Diputados a considerar los estándares internacionales fortaleciendo las medidas alternativas sobre las sanciones privativas de libertad.
 

 El día de ayer, 9 de diciembre, el pleno del Senado de la República aprobó el dictamen emitido por las Comisiones de Justicia, Gobernación y Estudios legislativos, sobre la iniciativa de Ley Federal de Justicia para Adolescentes. La Red por los Derechos de la Infancia en México saluda esta decisión postergada por varios años; sin embargo, dicha ley federal no cumple con los estándares internacionales en la materia.

Consideramos que si bien la ley federal incorpora elementos interesantes, otros rubros pasan por alto los parámetros para garantizar los derechos de los adolescentes en conflicto con la ley, así como para cumplir con su objetivo, que es el de generar el tratamiento integral y la reinserción social de los mismos.

La ley federal aprobada por el Senado no toma en cuenta la relevancia que tienen las medidas alternativas a la privación de libertad en el procedimiento judicial, estableciendo sólo tres de ellas. Además incrementa temporalidad en las medidas de detención preventiva, detención domiciliaria e internamiento permanente.

Asimismo, hace una diferenciación en cuanto a las medidas de privación de libertad impuestas a los adolescentes mayores de 16 años, a quienes castigan hasta con siete años de encierro; una distinción que resulta injustificada y excesiva para el tratamiento y reinserción social que debe recibir un adolescente en conflicto con la ley. Recordamos a las y los legisladores que no hay reinserción social posible desde el encierro, pues se institucionaliza una etapa clave para el desarrollo de la personalidad y destruyen las redes sociales positivas que existen en torno al adolescente en conflicto con la ley.

La propuesta de Ley será remitida a la Cámara de Diputados quienes estudiaran y discutirán los parámetros que debe cumplir un sistema adecuado de Justicia para adolescentes en México.



10 de diciembre de 2010

Un éxito el Foro Social de las y los Jóvenes en SCLC


Con el objetivo de Generar un espacio de reflexión sobre la realidad de los jóvenes para construir estrategias de acción e incidencia para el real y efectivo cumplimientos de sus derechos, se llevó a cabo en San Cristóbal de Las Casas, el “ Foro Social de las y los jóvenes: En la construcción de una vida digna”.

“La actual generación de jóvenes de Chiapas enfrenta retos mayores para trazar proyectos de vida dignos y suficientes en sus lugares de origen. Las condiciones y oportunidades para el goce de sus derechos son cada vez más escasas, empujándolos a situaciones de precariedad, discriminación, exclusión en la toma de decisiones, y cada vez más, a la migración”, explicaron las organizaciones organizadoras.

Más Información