XIV Informe de violaciones a los derechos humanos laborales en México durante el 2010

27 de Abril de 2011

DECADA PANISTA, DECENIO PERDIDO PARA LOS DERECHOS HUMANOS LABORALES EN MEXICO, XIV Informe sobre las violaciones a los derechos humanos laborales en México durante el 2010, hace un balance retrospectivo desde el 2010, sobre la década de administración del Partido Acción Nacional (2000-2010), a cargo del poder ejecutivo en relación a los derechos humanos laborales. Se centra para evaluarlo, en los derechos a un empleo estable, a la libertad sindical y el derecho a un salario suficiente.

En esta décima cuarta entrega consecutiva del CEREAL, Nuestro Enfoque define el decenio panista 2000 - 2010, como una década perdida para los trabajadores/as del país, lo que en términos humanos significa sufrimiento e indignidad. En la década 2000-2010, sólo se crearon en total 2.1 millones de empleos (210 mil al año en promedio, escasamente una quinta parte del mínimo necesario), de los cuales 1.5 millones fueron permanentes y 578 mil eventuales. En los 10 años panistas se observa una ligera pero consistente disminución relativa de los empleos permanentes. En 2004, 33 casos de violaciones a la libertad sindical durante el sexenio de Fox, fueron llevados por primera vez en la historia de México y del continente, a una Audiencia Temática a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de la OEA. En cuanto al salario mínimo actual, señalamos que es una cuarta parte del salario mínimo de 1976, por lo que si éste no hubiera presentado pérdida de poder adquisitivo, el salario mínimo actual mensual debiera ser de $6,984 pesos y no de $1,746 como actualmente es el Observatorio de Salario Justo, considerando lo que establece la Constitución, estimó un salario ideal de $8,412.47 mensuales, por lo que sin pérdida de poder adquisitivo y teniendo un aumento de 20% en términos reales (menos de 1% anual en un período de 35 años de 1976 a 2011), podría haberse mantenido el salario de $6,984 (sin pérdida de poder adquisitivo). 

Así que consideramos el decenio bajo la categoría analítica de Violencia Laboral de Estado, ya que lo documentado son decisiones, políticas y posturas de Estado -cometidas y omisas- gracias a la dependencia de la justicia laboral del poder ejecutivo federal y el encadenamiento de la política laboral a la política económica. El Informe focaliza su análisis en lo ocurrido con los trabajadores/as de Mexicana de Aviación porque ilustra la categoría utilizada como impronta de la década panista: una farsa para atentar contra los derechos de los trabajadores.

La década se enmarca en el pobrísimo crecimiento promedio del decenio que ronda el 2%,  que sólo significó el incremento de trabajadores/as y sus familias en condiciones de empobrecimiento imparable. La participación de los salarios en el PIB, pasó del 44% en 1976, a menos del 30%, a fines de la primera  década del tercer milenio, lo cual es un indicador de la regresión en las condiciones de vida de las mayorías trabajadoras en México, convirtiendo el Salario Mínimo en un problema de Equidad Social y de Proyecto Nacional. Todo ello sitúa Remota la Recuperación de la Economía Mexicana...

Más Información

Carta conjunta de OSC, instituciones y personas firmantes sobre la Ley de Seguridad Nacional

26 de Abril de 2011

 

• En el pre-dictamen de las comisiones de la Cámara de Diputados se advierten diversas modificaciones que profundizan el socavamiento de la protección de los derechos humanos, implicando un retroceso en el establecimiento de un Estado democrático de derecho en México.

Red TDT/25 de abril de 2011/Carta a diputadas y diputados

Las organizaciones, instituciones y personas firmantes les enviamos un cordial saludo y aprovechamos para manifestarles nuestra preocupación por las deliberaciones en torno a la reforma de la Ley de Seguridad Nacional (LSN), actualmente en dictamen por parte de su Comisión.

Como es de su conocimiento, el pasado 21 de abril de 2009 el Ejecutivo Federal presentó al Senado una iniciativa de reforma a la Ley de Seguridad Nacional que prevé un procedimiento administrativo con una mera opinión consultiva del Congreso para regularizar la intervención de las Fuerzas Armadas en supuestos hechos de disturbio de la paz pública, entre otras causales. El procedimiento es llamado “alerta de seguridad interior”. En su minuta del 22 de abril de 2010, el Senado incorporó a ese procedimiento un conjunto de controles democráticos conducentes a garantizar a los civiles el acceso a la justicia y a garantías judiciales efectivas, ante tribunales competentes, independientes, objetivos e imparciales, por casos de delitos constitutivos de violaciones de derechos humanos cometidos por elementos de la Fuerza Armada Permanente, así como el monitoreo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Congreso de la Unión y el Poder Judicial de la Federación sobre las actuaciones de elementos castrenses en las alertas de seguridad interior.

Sin embargo, en el pre-dictamen de las comisiones de la Cámara de Diputados, en el cual las mencionadas “alertas” son sustituidas por “atención de afectaciones a la seguridad interior”, se advierten diversas modificaciones que profundizan el socavamiento de la protección de los derechos humanos, implicando, asimismo, un retroceso en el establecimiento de un Estado democrático de derecho en México. Al respecto, nos preocupa en particular 1) la regularización de la participación de la Fuerza Armada Permanente (FAP) en labores que constitucionalmente no le corresponden; 2) la criminalización de la protesta social pacífica, la defensa de los derechos humanos y el ejercicio de la libertad de expresión; y 3) la ausencia de controles democráticos sobre la actuación de la FAP en la atención a supuestas “afectaciones a la seguridad interior”, lo que se refleja en la aplicación extensiva de la jurisdicción militar a delitos constitutivos de violaciones de derechos humanos de civiles, y la ausencia de mecanismos de monitoreo y fiscalización por parte del Congreso, el Poder Judicial y los organismos públicos autónomos.  (Para ahondar en estos aspectos, haz click aquí).

Nos extraña advertir que en el pre-dictamen las comisiones dictaminadoras se resuelvan por conceder jurisdicción al fuero militar sobre asuntos que corresponden exclusivamente a los tribunales ordinarios en los términos de la jurisprudencia internacional y la norma constitucional citados.

Por lo anteriormente expuesto, las organizaciones y académicos firmantes exhortamos a las y los integrantes de las comisiones dictaminadoras y a las y los coordinadores de las fracciones parlamentarias a:

1) Que toda redacción de la reforma a la Ley de Seguridad Nacional se sujete a la obligación objetiva del Estado mexicano de garantizar el respeto y protección irrestrictos de los derechos humanos, incluyendo el derecho humano a la seguridad, con la debida integralidad e indivisibilidad de todos los derechos de los que las personas somos titulares, lo que implica que la protección de un derecho jamás representaría la suspensión o restricción de otro en un estado de normalidad democrática;

2) Que en el dictamen de la Cámara de Diputados se acate lo dispuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en lo tocante a la prohibición de aplicar extensivamente la jurisdicción militar a casos en los que se encuentren involucrados civiles;

3) Que incorporen los estándares y recomendaciones internacionales en materia de seguridad ciudadana a los que hemos hecho referencia en este escrito, a fin de que la seguridad que provea el Estado responda a un enfoque integral, comprensivo de las

dimensiones sociales, políticas y económicas de la innegable problemática de seguridad que hoy atraviesa nuestro país, y no sola ni privilegiadamente al uso de la fuerza;

4) Que discutan en sesión de las Comisiones Unidas de ambas Cámaras involucradas en la dictaminación de la minuta, conjuntamente con la representación del Ejecutivo Federal y de la sociedad civil, para que antes de llevar los dictámenes al Pleno de la Cámara de Diputados se formule una propuesta que recoja puntos de vista plurales.

Confiamos que la Cámara de Diputados atenderá a la alta responsabilidad que hoy tiene de establecer un marco jurídico en materia de seguridad que resulte en todo momento respetuoso de los derechos humanos de todas y todos, a fin de consolidar la democracia, la paz y el bienestar de México.

Atentamente,

Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos A.C., Asociación de Familiares de Detenidos – Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos, A.C. (AFADEM), Asociación Mundial de Radios Comunitarias – México, A.C. (AMARC-México) , Asociación Sinaloense de Universitarias, A.C., Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de las Casas”, A.C. (FrayBa), Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”, O.P., A.C. , Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, A.C., Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño”, A.C., Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C. (PRODH), Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC), Colectivo de Organizaciones Michoacanas de Derechos Humanos, A.C. (COMDH), Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A.C. (CCDH), Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH), Fundación Diego Lucero, A.C. (FDL), FUNDAR – Centro de Análisis e Investigación, A.C., i(dh)eas – Litigio Estratégico en Derechos Humanos, A.C., INCIDE – Social, A.C., Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C. (IMDHD), Litiga OLE, A.C., Niunoniunamás, Red de Comités Comunitarios de Derechos Humanos de la Huasteca Veracruzana, Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, A.C., Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (RED TDTT) (conformada por 73 organizaciones en 23 estados), Sin Fronteras, I.A.P., Clara Jusidman, John M. Ackerman y Rodrigo Olvera Briseño.

Más Información

Trabajar poco y vivir mejor

Antonio J. Carretero

Miembro de CGT y Director de Rojo y Negro. Revista El Ecologista nº 65

Reflexiones sobre cuidados, empleos y decrecimiento

En una sociedad decreciente y decrecentista, todo está por hacer, por cuidar, por reconvertir, por inventar, por recuperar. En este sentido, el problema no será el empleo, ni siquiera en supuestos momentos transitorios. El problema, por desgracia, será el poder y los poderosos, que querrán gestionar el decrecimiento para perpetuar su dominio a costa de mayores cuotas de desigualdad, pobreza, opresión y exclusión.

Con el presente artículo se me propone que hable apologéticamente de que el decrecimiento en ningún caso supone pérdida de empleos, sino al contrario. Pero dicho así, que el decrecimiento crea empleo en vez de destruirlo, es una frase políticamente demagógica, quizás políticamente correcta, pero no tengo claro que sea del todo veraz.

Por decrecimiento entiendo algo tan simple como la oposición consciente, voluntaria y socialmente autoorganizada al capitalismo y a su lógica del crecimiento desmedido. Capitalismo que, en su fase actual y globalizada, apuesta por salir de su propia crisis a base de reactivar la competitividad, la tasa de beneficios, la acumulación y reproducción del capital (único lenguaje que entiende) mediante el crecimiento constante e insostenible de productos, bienes y servicios, apoyado en su creencia mágica en el desarrollo tecnocientífico, en las arcas públicas de los estados, en la privatización de los servicios, en el expolio continuado del planeta y en la explotación de unos poquísimos sobre la mayoría de las poblaciones humanas. El decrecimiento, pues, es la necesidad de generar un movimiento social crítico y combativo, contra los dramáticos designios, humanos y medioambientales, que nos depara el capitalismo realmente existente.

En cuanto al empleo, me sirve la definición del Instituto Nacional de Estadística (INE): “Conjunto de tareas que constituyen un puesto de trabajo o que se supone serán cumplidas por una misma persona”. Esta definición tiene dos virtudes: que empleo es sinónimo de puesto de trabajo; y que el conjunto de tareas que lo constituye se puede suponer que las cumplirá la misma persona. Que el empleo equivalga a puesto de trabajo, es oportuno, por cuanto no dice explícitamente que dicho puesto de trabajo sea necesariamente salarizado, aunque lo normal es que supongamos que sea así. Tengo un amigo de casi cincuenta años, que lleva unos quince años de su vida dedicado exclusivamente al cuidado de sus padres mayores, ahora ya muy mayores. Y por supuesto, conozco a muchas más mujeres que atienden a sus mayores, a su hijos, a la casa y al cuidado en general de quienes les rodean, además de cumplir un horario en un puesto de trabajo salarizado. Lo de qué tareas constituyen un empleo es igualmente interesante, porque nos coloca en la tesitura de saber quién define la tareas relacionadas con un puesto dado, una batalla dada por perdida de antemano por el sindicalismo, que ha entregado esa prerrogativa al patrón, al empresario, al jefe de turno o, en su defecto, al legislador profesional.

Más Información

Santiago El Pinar, una Ciudad Rural fantasma; casas con defectos

Santiago El Pinar, Chis. 14 de Abril. A Manuel de la Cruz Gómez, un indígena tsotsil de la comunidad de Boquem, la Ciudad Rural Santiago El Pinar (el principal proyecto del gobierno de Juan Sabines) lo ha puesto en un dilema: vivir en una casa de tablaroca de apenas 5x6 mts., sin cimientos de concreto o regresar a vivir a su comunidad, con más espacio para dormir, cocinar y donde jueguen los niños. 

De la Cruz Gómez cuenta que en su comunidad de origen tiene un pequeño cafetal, un trabajo para sobrevivir, y lo que es mejor, un lugar donde él y su familia han sido felices. Ahora, en la Ciudad Rural, que según el gobierno tuvo un costo de 390 millones de pesos (400 viviendas), la vida es distinta.

Y no es para menos, ya que en Boquem sus hijos pueden correr, jugar, gozar del espacio y el aire de la montaña que atraviesa por su casa, quizás por eso en la vivienda que Manuel de la Cruz Gómez recibió del gobierno de Chiapas, los cuartos están vacíos, la cocina está sin ser utilizada.

La mayoría de las viviendas que el presidente Felipe Calderón y el gobernador Juan Sabines inauguraron el pasado 29 de marzo, están vacías o habitadas parcialmente. Las pequeñas casas están construidas una tras otra, incluso inclinadas (sobre un cerro), soportadas con tablas y varios postes.

A pocos días de haber sido inauguradas, ya presentan cuarteaduras: “El problema es que ya se está rajando la casa, tengo viviendo como una semana, pero ya se está cayendo, además es muy pequeña, no podemos entrar todos con nuestra familia, tengo tres hijos, creo que no caben”, dijo Manuel de la Cruz Gómez, durante un recorrido hecho en la zona por MIRADA SUR.

“A los niños les gusta jugar pero acá en esta nueva casa es muy pequeño el patio, ni una cama creo que entra en un cuarto; no tiene espacio suficiente la cocina, no hay espacio para colocar los trastes y demás enseres domésticos; no se puede ni poner un clavo para colgar nuestro morral”, indicó.

Rompiendo con toda su tradición, en las viviendas de la Ciudad Rural no se puede construir un fogón, por ello los indígenas harán uno afuera de sus mini casas, aunque Manuel ya tuvo que comprar una parrilla eléctrica que le costó 160 pesos, y un refrigerador a un precio de  3 mil pesos.

Con cierta nostalgia, Manuel de la Cruz Gómez relata que “allá en mi comunidad es mejor, tenemos una casa grande aunque fuera de madera; tengo un poco de café, animales de corral; los niños juegan mucho en el patio, pero acá todo eso no se puede, no sé si nos pueda dar otra casita el gobierno”.

De la Cruz Gómez, cuya esposa se llama Marta Sántiz Sántiz, y sus hijos Julio de la Cruz Santiz (4 años), María de la Cruz Santiz (dos años) y un recién nacido que todavía no tiene nombre, confirma que tampoco tienen documentos con los cuales acrediten la posesión de su nueva casa, “sólo nos dieron un papel durante la entrega, eso no es una escritura, no sabemos cuándo la van a dar”.

A simple vista pareciera que el ancho de las calles de la Ciudad Rural es casi el doble de las mini casas que les vino a entregar el presidente Calderón y el gobernador Sabines. De lunes a viernes hay un poco de actividad, pero sábados y domingos es una ciudad fantasma, desolada, con comercios cerrados, porque la mayor parte de la gente se regresa a trabajar a sus comunidades.

Las faldas del cerro están cubiertas por una membrana que a la fecha no ha funcionado, pues con las primeras lluvias no ha podido contener la tierra y piedras que se ven acumuladas en las calles.

Servicios de salud, luz y educación, irregulares

Los servicios básicos no son regulares. Por ejemplo, se observó que la energía eléctrica que tienen las mini casas de la Ciudad Rural es tomada por medio de los clásicos “diablitos”, es decir, los medidores están interconectados con un cable pelado de las puntas para que los pobladores tengan luz.

En lo referente a la salud, fue construido un hospital con servicios ampliados que cuenta con equipo de punta, por ejemplo un aparato para tomar estudios de ultrasonido en cuarta dimensión. Tiene una sala de ginecología y obstetricia capaz de atender hasta 10 mujeres y sus pequeños recién nacidos. Un laboratorio con el equipo suficiente para realizar los estudios clínicos; una farmacia bien surtida; dos ambulancias y 4 consultorios con diferentes especialidades.

Pero al gobierno se le olvidó que estos aparatos de primer mundo operan con la mano del hombre y por increíble que parezca, en el centro de salud de Santiago El Pinar no hay suficientes médicos, no hay enfermeras, no hay personal administrativo, no hay conductores para las ambulancias.

Los dos fines de semana que ha entrado en “funciones”, sólo ha sido atendido por una doctora, porque los dos vigilantes que están en ese lugar no harían el trabajo de enfermeras menos de médicos.

A unos pasos de la clínica está el mercado que tiene dos naves (con 6 puestos cada una), pero el sábado 9 de abril sólo estaba abierto el local de Mateo Gómez Gómez, quien de ser un campesino de toda la vida, de un día para otro pasó a ser un cocinero, aunque en el menú sólo había caldo de pollo.

“Ahorita que está empezando es muy baja la venta, más los fines de semana que todos se van a sus casas para trabajar en sus parcelas, pero de lunes a viernes la gente compra muy poco”, dice don Mateo, un indígena de 63 años, un tanto desconsolado y desanimado por el panorama que enfrenta.

Situación similar se registra en el jardín de niños “Gabriela Mistral” que está equipado con material didáctico suficiente, aulas con muebles adecuados, pero no tiene cisterna para almacenar agua, lo que genera una situación grave en la atención de decenas de niños y niñas, pues el servicio de agua es irregular; por ejemplo, el sábado 9 de abril no había agua en toda la Ciudad Rural.

Es notorio también que no hay servicios de recolección de basura, pues en las partes bajas de las casas hay bolsas de basura; lo mismo sucede en la parte trasera de la ensambladora en donde se queman los residuos sólidos que se generan, no importa que sea plástico, o embases de otro tipo.

En total, fueron 5 las comunidades que el gobierno de Juan Sabines presionó para que se reubicaran: Boquem, Chicontantic, Chuhs, Choyhó y Chiquinchén, pero la mayoría de los habitantes no viven en la Ciudad Rural, porque afirman que no quieren estar en una casa tan pequeña.

Misterio de empresa ensambladora

En la ensambladora y el “complejo integral para la producción, transformación y comercialización del café” no trabajan los fines de semana. Llama la atención que la maquiladora no tiene razón social. En la fachada, se pueden leer letreros de programas del gobierno: “Todos a la escuela”, CODECOA, “Programa motor para la economía familiar”, “comerciante cumplidor seguro”, pero en ninguna parte de la misma dice quién es el dueño de esta empresa.

Manuel de la Cruz Gómez informa que ingresó a trabajar en la ensambladora que está en la Ciudad Rural: “en el trabajo sí nos va un poco bien, pagan como mil 500 pesos a la quincena; nos ponen a ensamblar triciclos, bicicletas, estamos esperando más material, pero no sabemos quién es el dueño”.

“Ahorita todavía trabajamos muy poco, nos están enseñando, trabajan como 200 personas de lunes a viernes”, detalló.

Santiago el Pinar es un municipio creado por el ex gobernador Roberto Albores Guillén, en el año de 1999 y a la fecha es considerado uno de los 28 con el menor Índice de Desarrollo Humano de Chiapas y del país. Está ubicado en los Altos de Chiapas, a siete kilómetros al norte de San Andrés Larráinzar y a 34 de San Cristóbal de Las Casas; sus habitantes tienen como lengua materna el tzotzil.

FUENTE

Diálogo de sordos por parte de la CONAGUA, solo pretende legitimar su obra.

Boletín de Prensa

LA CONAGUA reconoce que ha violado derechos humanos de los pobladores afectados por la presa El Zapotillo

El día de hoy se llevó a cabo la tercera mesa temática: Legalidad y legitimidad y la sustentabilidad de las presas conforme a los lineamientos de la Comisión Mundial de Represas, en concreto fue una continuidad de las dos mesas anteriores que se celebraron, la primera en Temacapulín y la segunda en Guadalajara. En esta mesa el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo y sus técnicos entre los que se encontraba el Dr. Rodrigo Gutiérrez Rivas del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, quien disertó sobre el derecho al agua y académicos del ITESO, así como sus abogados, volvieron a exponer que la presa El Zapotillo se construye en la total ilegalidad ya que no se cuenta con el cambio de uso de suelo por parte del Ayuntamiento de Cañadas de Obregón, no existe la MIA para los 105 mts, no se ha consultado a las comunidades afectadas, entre otras anomalías y por primera vez la CONAGUA reconoce que hay violación a los derechos humanos de los pobladores.

No obstante la CONAGUA sigue empecinada en que la construcción de la presa El Zapotillo va porque va, siendo un diálogo de oídos sordos por parte de la CONAGUA, ya que se le expuso una serie de argumentos tanto ambientales, sociales, históricos y de patrimonio cultural por parte del Comité que se han negado a aceptar. Dicen que la reubicación de Temacapulín no es reubicación, siendo que también están violando la legalidad ya que la creación de nuevos centros de población es facultad exclusiva del Congreso del Estado.

Temacapulín le ha apostado al diálogo y sigue en las mesas y ha demostrado de manera contundente y con argumentos sobre la no sustentabilidad de dicha presa y por parte de la CONAGUA su discurso ha sido débil y sin ninguna argumentación sólida que convenza a los pobladores, más bien pretende legitimar su obra con estos pretenidos “diálogos”. Los funcionarios que han venido a las mesas solo han contestado con evasivas, sobre todo Raúl Antonio Iglesias Benítez y Héctor Castañeda Náñez, enviado este último por la CEA, quien se ha caracterizado por su discurso áspero y prepotente.

Finalmente el Comité los invita a la cuarta mesa sobre Alternativas que se celebrará en la ciudad de Guadalajara el día 15 de abril de 2011 de 10 am a 6 pm. en el hotel Guadalajara Plaza ubicado en Avenida López Mateos Sur No. 2128, Colonia Chapalita

Atentamente

COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO

¡¡Ríos sin presas, pueblos vivos!!
¡¡No a la presa El Zapotillo!! 

FUENTE

La reforma laboral del PRI y el PAN, una alianza contra los trabajadores

Cristóbal León Campos

De nuevo las máscaras han caído, los discursos nos pueden ocultar la realidad, la alianza PAN-PRI, ha iniciado la última etapa de su más reciente ataque contra los trabajadores. La propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo presentada por el PRI, no es más que la adaptación de la propuesta presentada por el PAN meses atrás, la cual, afecta los derechos individuales, impidiendo la participación de los trabajadores en la definición de las relaciones laborales y legitima la intervención del gobierno en la vida interna de los sindicatos, anulando el derecho a huelga y la contratación colectiva. 

En esta iniciativa de reforma en materia laboral producto de la alianza contra los trabajadores de los grupos más conservadores del país, pueden apreciarse claramente por lo menos 26 afectaciones que a continuación numeramos basados en el análisis realizado por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD): 

1. Rompe con el principio de bilateralidad y de estabilidad en el empleo al modificar el artículo 39 de la ley laboral suprimiendo el texto que refiere que la existencia de un contrato se dará mientras subsista la materia de trabajo. De aprobarse esta iniciativa, la existencia de un contrato de trabajo dependería exclusivamente de la voluntad del patrón y no de la subsistencia de la materia de trabajo. 

2. Se anula por completo la estabilidad en el empleo y permite el libre despido sin costo para el patrón al permitirle crear contratos de: A) Prueba, B) Capacitación inicial y de C) Labores discontinúas (en este caso que pueden ser de temporada o que no exijan la prestación de servicios toda la semana, el mes o el año) Este último es el más grave, porque puede darse el caso que una persona trabaje 5 días de los 6 a los que está obligado (como ocurre con muchos trabajadores) permitiendo despidos sin indemnización alguna. 

3. Permite el despido libre, pues ya no será obligatorio para el patrón entregar personalmente al trabajador del aviso de rescisión ya que lo podrá hacer por correo certificado o por medio de la Junta de Conciliación y Arbitraje quién podrá comunicarlo “por cualquier medio que estime conveniente”. 

4 . Se incrementan causales de despido como faltas contra los clientes del patrón. 

5. Desaparece el derecho al aviso de despido para los trabajadores domésticos.


6. Legitima las renuncias “en blanco” al modificar el artículo 53 de la LFT que en la vigente requiere de un acuerdo entre las partes. 

7. Se crean “Normas nuevas” dirigidas a los Jornaleros Agrícolas, que se refieren especialmente a un “Registro especial de trabajadores eventuales o de temporada” para justificar el despido libre y sin costo en contra de ellos. 

8. Legaliza el contratismo de terceristas que hoy es ilegal, permitiendo que los patrones no asuman sus obligaciones laborales y lo hagan por ellos los contratistas, materializando “fraudes legales” contra los trabajadores al suprimirse la responsabilidad solidaria en el artículo 13 de la Ley Federal del Trabajo. 

9. Permite su fijación de manera unilateral por parte del patrón sin intervención sindical. 

10 . Legaliza la polivalencia (el multiusos) con el mismo salario. 

11. Con la certificación laboral permite la imposición de condiciones unilaterales de trabajo sin beneficio salarial acordado bilateralmente. 

12. Permite la fijación del monto de bonos, incentivos y comisiones de manera unilateral los cuales no son obligatorios revisarlos. 

13. Desaparece el salario mínimo y se crea el “salario infinitesimal”, porque el artículo 83 de la LFT se modifica para que el salario se pueda pagar de manera proporcional por el tiempo laborado con la base del salario mínimo; si se trabaja una hora diaria, se podrá pagar un octavo del salario mínimo, $7.47 pesos por hora. Una persona que labore 4 horas diarias se pagaría apenas $29.90 diarios, la mitad del salario mínimo. 

14. Legaliza la subcontratación vía “outsourcing” reduciendo el costo de la fuerza de trabajo y permitiendo que en una misma empresa haya trabajadores con mismas funciones con diferente salario y prestaciones. 

15. Se permite la ampliación de tareas, cambio de los días de descanso contenidos en los contratos y de las horas de la jornada de trabajo que pueden ajustarse diariamente en función de las necesidades de la producción. 

16. La “tabla de enfermedades de trabajo” y la “tabla de valuación de incapacidades permanentes”, que hoy contemplan los artículos 513 y 514 de la Ley Federal del Trabajo dejan estar incorporadas a ella para convertirlas en una clasificación meramente administrativa, dejado de ser derechos laborales básicos.
17. Deja intacto el control sindical corporativo. 

18. Al legalizar la subcontratación vía “outsourcing”, permite fragmentar aún más a las organizaciones de los trabajadores, pudiendo existir dos o más sindicatos por la misma actividad y centro de trabajo con diferentes condiciones de trabajo. 

19. Cancela la existencia de los sindicatos gremiales. 

20. Con la iniciativa se alargan los juicios al dividir la primera audiencia en dos apartados, uno de Conciliación y Mediación y de Demanda y Excepciones y en otro de Ofrecimiento de las Pruebas que se celebrará en otra fecha, cuando ahora solo se puede celebrar en una única fecha. 

21. Se reduce el pago de los salarios caídos a un año independientemente del tiempo que dure el juicio laboral, lo que al alargarse los juicios será en perjuicio del obrero y sin costo para el patrón. 

22. Afectaría a los trabajadores burócratas federales, estatales y municipales porque la Ley Federal del Trabajo es supletoria en la aplicación de sus normas laborales. 

23. La prueba del recuento de los trabajadores se hará tomando como base además de las cuotas del IMSS, nominas de pago un listado de trabajadores sindicalizados que reconozca el patrón (art. 931 fracción IV inciso c) de la LFT) hecho que permitiría indebidamente la injerencia de éstos en materia gremial. 

24. Es discriminatoria contra las trabajadores domesticas porque en caso de despido el patrón no estaría obligado a entregar un aviso de rescisión de contrato. 

25. El creciente desempleo permitirá mayor explotación en el trabajo con los jóvenes, más bajos salarios e incremento en los accidentes de trabajo al no tomarse medidas legales para evitarlos; no se otorgan facultades a inspectores para cerrar centros de trabajo en caso de incumplimiento de normas de seguridad y se mantienen las sanciones de hasta 315 salarios mínimos en caso de incumplimiento (las cuales casi nunca se aplican). 

26. La iniciativa carece de perspectiva de género permitiendo se mantenga la inequidad, explotación y hostigamiento sexual contra las mujeres. 

Para todos los trabajadores de México es fácil ver el nefasto resultado de la políticas neoliberales, pues día a día viven la pérdida del poder adquisitivo del salario, mientras recienten el incremento de la inseguridad laborar, el desempleo y de la explotación. Cada uno de los puntos expuestos son la muestra de la naturaleza de esta alianza del PAN-PRI que solo serviría para hundir mas en la pobreza e inseguridad a la población. En manos de todos nosotros esta permitir o no este nuevo ataque contra los trabajadores. Tenemos la posibilidad de frenar esta serie de medidas, empleando las únicas armas eficaces: la organización y la unidad. Con miras en construir un nuevo México que tenga como eje el bienestar de todos. 

FUENTE

Jornada por la Defensa de los Derechos de las Tierras Comunales y Ejidales, ante la Imposición de un Estado Policiaco Militar. Colectivo Tsoblej-FNLS

San Cristóbal de las Casas, Chiapas, a 11 de abril de 2011

A las organizaciones sociales democráticas e independientes

A los organismos defensores de los derechos humanos
A los medios de comunicación nacional e internacional
A los estudiantes y maestros de las universidades del país
Al pueblo de Chiapas y México

La situación a la que ha sido sometido nuestro país a lo largo de la historia, ha sido de una brutalidad con la que el Estado burgués mexicano golpea ahora a todo el pueblo trabajador, sin distinción de sexo o de edades más que de nuestra condición de pobres, producto de la explotación de nuestro trabajo y saqueo de la riqueza de nuestras tierras. 

A nivel nacional incrementa la miseria originadas por las políticas que Felipe Calderón puso en marcha a inicios de su sexenio y gobiernos que le anteceden en la defensa del interés empresarial local y extranjero, dejando al pueblo sin oportunidad alguna de satisfacer sus necesidades básicas como la alimentación, la salud, la educación, vivienda…dejándolos prácticamente en condiciones inhumanas. 

La miseria se ha recrudecido como una política histórica que el Estado ha implementado para hacer más rico al rico y más pobre al pobre, a la par de una política fascista como medidas para contener el descontento social que emerge entre los distintos sectores sociales, el campesino, el obrero, el estudiante, empleadas domésticas, el magisterio, desempleados, etc. Todos ellos en demanda de una mejor condición de vida y en la justa defensa de sus derechos como pueblo sumido en las garras del imperialismo que arrasa todo a su paso.

La política fascista que Felipe Calderón emprende con la salida de militares en las calles con la supuesta guerra contra el narcotráfico y crimen organizado, deja en claro -con los más 40 mil muertos aproximadamente de lo que va de su sexenio- que es en defensa de los intereses de los políticos involucrados con el crimen organizado, así como de las familias pudientes que históricamente han hecho del sudor y explotación del pueblo de México su mayor riqueza. La iniciativa de militarizar el país y paramilitarizar sus comunidades deja un antecedente que busca desarticular y criminalizar las fuerzas que organizaciones sociales y populares emprenden en la defensa de su pleno derecho a la justa repartición de las riquezas. 

El asesinato y hostigamiento a estudiantes por militares como el caso del hijo del escritor-colaborador de Proceso Javier Sicilia y otros estudiantes, la persecución-asesinato y encarcelamiento de defensores de derechos humanos por denunciar la política de Estado que criminaliza la pobreza y lucha popular, los asesinatos extrajudiciales, los feminicidios en el norte y centro del país como Zacatecas, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Tamaulipas, Durango, Sonora, Chihuahua y Tijuana siendo una grave violación a los derechos humanos, asi como el trato a los migrantes centroamericanos en el país; como una ola de violencia que ejercen las distintas instituciones con el que el Estado cuenta para controlar e intimidar a todo aquel que se pronuncie en contra de estas políticas que está matando todo a su paso, siendo éste una política de Estado. 

La paramilitarización que el gobierno de Felipe Calderón y Juan Sabines alientan en Chiapas financiándola a través de proyectos y programas, han hecho de las comunidades campos de guerra entre los mismos hermanos de clase explotada por el capitalismo, como parte de la guerra de baja intensidad permitiendo la violación a los derechos humanos, actuando con plena impunidad al despojar y tomar como presos a los dueños históricos de las tierras en donde se asientan. Tales son los casos recientes del ejido de Mitzitón y San Sebastián Bachajón adherentes a la Otra Campaña en el municipio de Chilón, en Ocosingo-Altamirano con la acción de la banda paramilitar Yachil’Atel en coordinación con los paramilitares de la UNORCA, ORCAO y Petules integrantes de la CMPECH, que han asolado pueblos y comunidades pertenecientes a las bases de apoyo del EZLN y a la organización Campesina Emiliano Zapata, propiciando la intervención militar y policíaca para reprimir, golpear, torturar, encarcelar a compañeros de diferentes organizaciones del estado de Chiapas. 

Los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales manifestamos nuestro repudio y rechazo total a las políticas neoliberales emprendidas por el Estado mexicano que hoy representa Felipe Calderón Hinojosa y Juan Sabines Guerrero en Chiapas, políticas que han demostrado sólo su capacidad de generar violencia para ejercerla en contra del pueblo de México. 

Esta violencia de Estado generalizada con la militarización y paramilitarización, han provocado asesinatos extrajudiciales, detención-tortura y encarcelamiento de luchadores sociales, desapariciones forzadas, despojo de tierras a los campesinos; siguiendo con la privatización de los servicios públicos, el desempleo, salarios miserables, incremento de impuestos, alza de precios a los alimentos, al transporte y los servicios básicos, causando miseria, enfermedades y muerte… crímenes de lesa humanidad. 

La guerra que hoy sufre el pueblo de México, desde 2006 con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, tiene sus propósitos en la disputa del control de las plazas. Sin embargo, es el pueblo pobre y trabajador quien pone los muertos, a quienes el gobierno califica como daños colaterales. 

El asesinado a gente inocente sin piedad por parte de los militares, policías y procuradurías que han violado los derechos humanos de la sociedad; asesinan y desaparecen a quienes se organizan y alzan la voz para exigir justicia y defender sus derechos, tal es el caso de las activistas Susana Chávez y Marisela Escobedo, la Familia de Josefina Reyes, etc. De la misma forma han atentado contra la vida de más de 70 periodistas y reporteros en el desempeño de sus labores de manera honesta tachándolos como delincuentes.

En todo esto vemos que la “guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada” es sólo un disfraz que busca legitimar a un gobierno y permitirle mantener el poder, siendo este, en los hechos, una guerra contra el pueblo pobre y trabajador de México, contra las organizaciones sociales, campesinas, indígenas, obreras, sindicales, magisteriales, estudiantiles, ambientales, contra los defensores de los derecho humanos, contra los medios libres, independientes, o simplemente medios veraces y objetivos que tratan de informar de los acontecimientos al pueblo de México y el mundo. Por su parte, el duopolio televisivo, Televisa y Tv Azteca emprenden una campaña que manipula tergiversando la información, sembrando el miedo y terror en la población para intereses empresariales y con miras al 2012. 

En Chiapas, Juan Sabines Guerrero despoja a los campesinos de sus tierras para entregarlas a empresarios para la explotación y saqueo de sus recursos naturales, para la construcción de presas hidroeléctricas, ciudades rurales, construcción de autopistas y super carreteras como parte de los proyectos turísticos, el saqueo y explotación minera, a la vez, que ha reactivado a los grupos paramilitares para crear condiciones de conflicto dentro y fuera de las comunidades. 

Ante este contexto nacional denunciamos la violencia de Estado al violentar la autonomía universitaria por parte del gobierno del Estado Juan Sabines Guerrero, quien el pasado 4 de diciembre impuso como Rector de la UNACH a Jaime Valls Esponda, quien era presidente de Tuxtla Gutiérrez y quien no ha respondido las necesidades del pueblo de Tuxtla Gutierrez. De igual forma no dudamos de una nueva imposición del nuevo director de esta Facultad de Ciencias Sociales quienes ya han comenzado a demostrar su falta de interés por las verdaderas necesidades al cooptar, manipular y permitir la conformación de grupos de choque (porros) al interior de la Facultad; así como la imposición del Consejero Universitario José Manuel Meléndez Arteaga en nuestra Facultad por parte del Director Jorge Luis Fidel Torres Rojas bajo órdenes superiores, y el clima de hostigamiento contra los estudiantes que trabajan por las demandas de la comunidad estudiantil. 

Ante esta situación alarmante de violencia de Estado que vivimos cotidianamente en nuestro país y en nuestro estado de Chiapas, invitamos al pueblo en general a informarse y defender lo que pertenece al pueblo, así mismo, mandamos un saludo a todas las familias de presos políticos y desaparecidos por el régimen, anunciando la marcha-mitin que realizaremos el día de mañana martes 12 de abril a las 16:00 hrs, para romper el silencio y decir ¡alto a la violencia de Estado, alto a la guerra contra el pueblo de México, alto a las políticas neoliberales, alto a la privatización de la educación pública, alto al sistema capitalista!. 

Por la autonomía universitaria y defensa de la educación pública. 

Por la liberación de los presos políticos del país. 

Por la presentación con vida de los desaparecidos por el régimen. 

Por la justicia, libertad y democracia. 

Núcleo Estudiantil en Resistencia y Rebeldía-por la Otra Campaña / Colectivo Tsoblej-FNLS

FAcultad de Ciencias Sociales, Campus III-UNACH.

Seguimiento al proceso de diálogo en Temacapulín

Ciudad de México a 5 de abril de 2011

La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”, integrada por 72 organizaciones en 22 estados tiene conocimiento que se han instalado tres mesas de diálogo con la Subsecretaria de Gobierno de la Secretaria de Gobernación y con el Organismo de Cuenca Lerma Santiago de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) para dar solución al conflicto en Temacapulín donde el Comité Salvemos Temaca, Acasico y Palmarejo y el Movimiento de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) tomaron las instalaciones de la presa El Zapotillo el pasado 28 de marzo, plantón que fue levantado el pasado lunes 4 de abril para facilitar la instalación y el desarrollo de las mesas de diálogo.

Nos congratula saber que se abrió un mecanismo de diálogo y de salida al conflicto. Asimismo saludamos los acuerdos iniciales, particularmente el de la cancelación de denuncias penales contra integrantes del movimiento, lo que evita que se continúe  con la criminalización de la que han sido objeto.

Esperamos que dichas mesas lleguen a los consensos necesarios para dirimir el conflicto que ha generado el proyecto y obras de construcción de la presa El Zapotillo. Demandamos que exista la apertura necesaria por parte de los representantes de gobierno para que escuchen las demandas y den solución a las propuestas del movimiento, en aras de garantizar y respetar los derechos humanos integrales de las comunidades afectadas.

Estaremos al pendiente del desarrollo de los trabajos de las mesas, así como del cumplimiento de los resolutivos de las mismas.

En adición, el Centro ProDH, Comité Salvemos Temaca y Acasico y Palmarejo se dieron a la tarea de producir un documental, en el que se narra y describe el conflicto que existe en el Zapotillo. 

FUENTE

Javier Sicilia: Carta abierta a políticos y criminales

El asesinato del hijo de Javier Sicilia  poeta, periodista, hombre solidario con muchas causas y luchas  -entre ellas las de los indígenas de Chiapas, las de las mujeres vulneradas en el norte del país, la de los presos injustamente detenidos- conmovió a propios y extraños, porque nos hizo a todos caer en cuenta que aquí vivimos, en este país donde cada vez sentimos más cerca los estragos de una nación en descomposición. Lo que padecen Sicilia y su familia ya no es algo lejano que sucedió no sé donde… le está pasando a nuestros amigos, conocidos, compañeros de trabajo.
Luego de algunos días de la muerte de Juan Francisco, Sicilia su padre, hombre de fuertes convicciones, salió  y con la lucidez y sensible que le caracterizan, escribió una carta donde, entre otras reflexiones, les hizo llegar a los “políticos y criminales” lo que seguramente todos sentimos.
 Y con esas palabras fuertes y cotidianas hizo un llamado a los mexicanos a manifestarse este miércoles: “porque no queremos un muchacho más, un hijo nuestro, asesinado, las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una unidad nacional ciudadana que debemos mantener viva para romper el miedo y el aislamiento que la incapacidad de ustedes, “señores” políticos, y la crueldad de ustedes, “señores” criminales, nos quieren meter en el cuerpo y en el alma”.
Cada quien decidirá si desde un mensaje, un twitter, un pensamiento en su facebook. Acá en Tuxtla  un grupo de jóvenes está convocado a manifestarse en las afueras del Centro Cultural Jaime Sabines… hay muchas formas pacíficas y sencillas de hacernos escuchar.

Javier Sicilia

MÉXICO, DF., 3 de abril (Proceso).- El brutal asesinato de mi hijo Juan Francisco, de Julio César Romero Jaime, de Luis Antonio Romero Jaime y de Gabriel Anejo Escalera, se suma a los de tantos otros muchachos y muchachas que han sido igualmente asesinados a lo largo y ancho del país a causa no sólo de la guerra desatada por el gobierno de Calderón contra el crimen organizado, sino del pudrimiento del corazón que se ha apoderado de la mal llamada clase política y de la clase criminal, que ha roto sus códigos de honor.

No quiero, en esta carta, hablarles de las virtudes de mi hijo, que eran inmensas, ni de las de los otros muchachos que vi florecer a su lado, estudiando, jugando, amando, creciendo, para servir, como tantos otros muchachos, a este país que ustedes han desgarrado. Hablar de ello no serviría más que para conmover lo que ya de por sí conmueve el corazón de la ciudadanía hasta la indignación. No quiero tampoco hablar del dolor de mi familia y de la familia de cada uno de los muchachos destruidos. Para ese dolor no hay palabras –sólo la poesía puede acercarse un poco a él, y ustedes no saben de poesía–. Lo que hoy quiero decirles desde esas vidas mutiladas, desde ese dolor que carece de nombre porque es fruto de lo que no pertenece a la naturaleza –la muerte de un hijo es siempre antinatural y por ello carece de nombre: entonces no se es huérfano ni viudo, se es simple y dolorosamente nada–, desde esas vidas mutiladas, repito, desde ese sufrimiento, desde la indignación que esas muertes han provocado, es simplemente que estamos hasta la madre.
Estamos hasta la madre de ustedes, políticos –y cuando digo políticos no me refiero a ninguno en particular, sino a una buena parte de ustedes, incluyendo a quienes componen los partidos–, porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la nación, porque en medio de esta guerra mal planteada, mal hecha, mal dirigida, de esta guerra que ha puesto al país en estado de emergencia, han sido incapaces –a causa de sus mezquindades, de sus pugnas, de su miserable grilla, de su lucha por el poder– de crear los consensos que la nación necesita para encontrar la unidad sin la cual este país no tendrá salida; estamos hasta la madre, porque la corrupción de las instituciones judiciales genera la complicidad con el crimen y la impunidad para cometerlo; porque, en medio de esa corrupción que muestra el fracaso del Estado, cada ciudadano de este país ha sido reducido a lo que el filósofo Giorgio Agamben llamó, con palabra griega, zoe: la vida no protegida, la vida de un animal, de un ser que puede ser violentado, secuestrado, vejado y asesinado impunemente; estamos hasta la madre porque sólo tienen imaginación para la violencia, para las armas, para el insulto y, con ello, un profundo desprecio por la educación, la cultura y las oportunidades de trabajo honrado y bueno, que es lo que hace a las buenas naciones; estamos hasta la madre porque esa corta imaginación está permitiendo que nuestros muchachos, nuestros hijos, no sólo sean asesinados sino, después, criminalizados, vueltos falsamente culpables para satisfacer el ánimo de esa imaginación; estamos hasta la madre porque otra parte de nuestros muchachos, a causa de la ausencia de un buen plan de gobierno, no tienen oportunidades para educarse, para encontrar un trabajo digno y, arrojados a las periferias, son posibles reclutas para el crimen organizado y la violencia; estamos hasta la madre porque a causa de todo ello la ciudadanía ha perdido confianza en sus gobernantes, en sus policías, en su Ejército, y tiene miedo y dolor; estamos hasta la madre porque lo único que les importa, además de un poder impotente que sólo sirve para administrar la desgracia, es el dinero, el fomento de la competencia, de su pinche “competitividad” y del consumo desmesurado, que son otros nombres de la violencia.
De ustedes, criminales, estamos hasta la madre, de su violencia, de su pérdida de honorabilidad, de su crueldad, de su sinsentido.
Antiguamente ustedes tenían códigos de honor. No eran tan crueles en sus ajustes de cuentas y no tocaban ni a los ciudadanos ni a sus familias. Ahora ya no distinguen. Su violencia ya no puede ser nombrada porque ni siquiera, como el dolor y el sufrimiento que provocan, tiene un nombre y un sentido. Han perdido incluso la dignidad para matar. Se han vuelto cobardes como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes. Estamos hasta la madre porque su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal –los animales no hacen lo que ustedes hacen–, sino subhumana, demoniaca, imbécil. Estamos hasta la madre porque en su afán de poder y de enriquecimiento humillan a nuestros hijos y los destrozan y producen miedo y espanto.
Ustedes, “señores” políticos, y ustedes, “señores” criminales –lo entrecomillo porque ese epíteto se otorga sólo a la gente honorable–, están con sus omisiones, sus pleitos y sus actos envileciendo a la nación. La muerte de mi hijo Juan Francisco ha levantado la solidaridad y el grito de indignación –que mi familia y yo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones– de la ciudadanía y de los medios. Esa indignación vuelve de nuevo a poner ante nuestros oídos esa acertadísima frase que Martí dirigió a los gobernantes: “Si no pueden, renuncien”. Al volverla a poner ante nuestros oídos –después de los miles de cadáveres anónimos y no anónimos que llevamos a nuestras espaldas, es decir, de tantos inocentes asesinados y envilecidos–, esa frase debe ir acompañada de grandes movilizaciones ciudadanas que los obliguen, en estos momentos de emergencia nacional, a unirse para crear una agenda que unifique a la nación y cree un estado de gobernabilidad real. Las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una marcha nacional el miércoles 6 de abril que saldrá a las 5:00 PM del monumento de la Paloma de la Paz para llegar hasta el Palacio de Gobierno, exigiendo justicia y paz. Si los ciudadanos no nos unimos a ella y la reproducimos constantemente en todas las ciudades, en todos los municipios o delegaciones del país, si no somos capaces de eso para obligarlos a ustedes, “señores” políticos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, “señores” criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitar su salvajismo, la espiral de violencia que han generando nos llevará a un camino de horror sin retorno. Si ustedes, “señores” políticos, no gobiernan bien y no toman en serio que vivimos un estado de emergencia nacional que requiere su unidad, y ustedes, “señores” criminales, no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y de seres amedrentados y destruidos en su alma. Un sueño que ninguno de nosotros les envidia.

No hay vida, escribía Albert Camus, sin persuasión y sin paz, y la historia del México de hoy sólo conoce la intimidación, el sufrimiento, la desconfianza y el temor de que un día otro hijo o hija de alguna otra familia sea envilecido y masacrado, sólo conoce que lo que ustedes nos piden es que la muerte, como ya está sucediendo hoy, se convierta en un asunto de estadística y de administración al que todos debemos acostumbrarnos.
Porque no queremos eso, el próximo miércoles saldremos a la calle; porque no queremos un muchacho más, un hijo nuestro, asesinado, las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una unidad nacional ciudadana que debemos mantener viva para romper el miedo y el aislamiento que la incapacidad de ustedes, “señores” políticos, y la crueldad de ustedes, “señores” criminales, nos quieren meter en el cuerpo y en el alma.
Recuerdo, en este sentido, unos versos de Bertolt Brecht cuando el horror del nazismo, es decir, el horror de la instalación del crimen en la vida cotidiana de una nación, se anunciaba: “Un día vinieron por los negros y no dije nada; otro día vinieron por los judíos y no dije nada; un día llegaron por mí (o por un hijo mío) y no tuve nada que decir”. Hoy, después de tantos crímenes soportados, cuando el cuerpo destrozado de mi hijo y de sus amigos ha hecho movilizarse de nuevo a la ciudadanía y a los medios, debemos hablar con nuestros cuerpos, con nuestro caminar, con nuestro grito de indignación para que los versos de Brecht no se hagan una realidad en nuestro país.

Además opino que hay que devolverle la dignidad a esta nación.

Toma del Consulado Mexicano en Nueva York por la libertad de los presos de Bachajón

05 de Abril de 2011

Los funcionarios y los guardias nos miraban y trataban de intimidarnos sacando sus cámaras, tomando fotos y grabando nuestros rostros.

A las 7:30 de la mañana, hoy siendo el cuarto día de la campaña “5 Días de Acción Mundial por los 5 de Bachajón”, integrantes del Movimiento por Justicia del Barrio, La Otra Campaña Nueva York, entramos y tomamos el Consulado Mexicano en la Ciudad de Nueva York. Esta ocupación la emprendimos como parte de esta campaña para protestar en contra de la cruel represión del Estado hacia la lucha digna de l@s ejidatar@s de San Sebastián Bachajón, Chiapas, México, los cuales también son adherentes a La Otra Campaña, y que están defendiendo sus recursos naturales contra la depredación de las empresas transnacionales disfrazada de “plan ecoturístico”.

En nuestra acción de hoy, al igual que tod@s l@s demás mexican@s que tienen que esperar en la cola para entrar al Consulado de México, nosotros pasamos por una verdadera manada de guardias. Nos damos cuenta de que la seguridad se incrementa cada vez que nosotros realizamos acciones allí, y que la cantidad de guardias se multiplica. Siempre hay más que la última vez que vamos. Pero bueno, eso no nos detuvo. Seguimos adelante, y con firmeza entramos a aquel edificio alto ubicado entre las calles doradas que corren como venas por el corazón del capitalismo mundial.

Es en esta zona de una de las ciudades más caras del mundo, y dentro de esos inmuebles grises, donde se toman las decisiones que no sólo llenan de lana los bolsillos de los capitalistas codiciosos y de sus lacayos políticos, sino que sobre todo afectan a la gente sencilla, trabajadora, digna, y humilde del mundo entero.

Al entrar al consulado vimos que estaba —como siempre— lleno de otros migrantes mexicanos desplazados como nosotros, esperando a que les atendieran los funcionarios del gobierno que, con ironía brutal, fueron los que nos forzaron a migrar hasta acá. Con pancartas y volantes en las manos, y con rabia profunda en el pecho, lanzamos consignas fuertes. Exigimos que saliera el cónsul para leerle una carta denunciando la violencia e injusticia que ha ejercido el mal gobierno panista, peredista y priista hacia el pueblo de Bachajón y exigiéndole al gobierno mexicano y a sus funcionarios cómplices que libere de inmediato a los 5 compañeros presos políticos de San Sebastián Bachajón y que respete sus demandas.

Varias veces las guardias intentaron sacarnos del edificio del consulado, hasta físicamente. Los funcionarios trataron de callarnos, pero no lo lograron.

Una compañera de Movimiento leyó nuestra carta en voz alta para que tod@s nuestros paisanos que estaban adentro se dieran cuenta de lo que el mal gobierno hace, y gritamos: “Ni PRI, ni PAN, ni PRD, ¡La Otra Campaña contra el Poder ! ” Los funcionarios y los guardias nos miraban y trataban de intimidarnos sacando sus cámaras, tomando fotos y grabando nuestros rostros. Pasamos volantes informativos que explican la situación que enfrentan nuestr@s hermanos y hermanas de Bachajón y la grave realidad que sufren los 5 compañeros. Al final, los oficiales del Consulado Mexicano llamaron a la policía, la cual intentó también callarnos y hacer que nos fuéramos. Pero su miedo no tiene dignidad. Superamos sus intentos y repartimos más volantes.

Al final, regresamos a nuestra comunidad del este de Harlem. Aquí en El Barrio, igual que nuestr@s herman@s de San Sebastián Bachajón, nosotr@s luchamos contra el desplazamiento y por la dignidad. Luchamos también, como parte de La Otra Campaña, para que se haga justicia en nuestro México, para que nuestro pueblo de México ya no tenga que huir de la pobreza, como nosotros lo hicimos. Aunque estemos aquí en Nueva York, nuestro querido México vive en nuestros corazones y en nuestros sueños. Y es por ello que hicimos la acción. Se dice en La Otra Campaña que “si nos toca a un@, nos tocan a tod@s.”, para el pueblo humilde y sencillo de El Barrio, eso no es simplemente un dicho, sino, como mostramos hoy, una práctica, una acción que debe ser nuestro camino hacia la justicia y dignidad.

Es todo por ahora, compañer@s. Por último aquí incluimos las demandas de los ejidatarios de Bachajón en español y en tzeltal que le entregamos al mal gobierno de Mexico.
 
Exigimos la libertad incondicional de nuestros compañeros, presos políticos que están siendo rehenes del mal gobierno de Chiapas y de México

Ya jsutik te ak’a kolok’ ta chukel te mololabtik ta oranax ma’ xu’ ya yich’ k’anbeyel smulta, na’otik te chopol awalil ja’ nax la xchuk yu’un ta spobeyel te lumsk’inal son te sk’ulejal te banti nakal, ta slumal Chiapa ta sk’inal México.

Exigimos el respeto a nuestra madre tierras y territorios en el marco de nuestra autonomía como pueblos indígenas que somos.
 
Ya jsutik te yich’el ta muk’ te jch’ul jmetik ta spamal lum k’inal sok chapanel xkulejal te ja yu’un stalel te bats’il ants winiketik.

Exigimos el respeto a nuestro derecho a administrar y cuidar nuestros recursos naturales desde nuestra cultura como pueblos originarios.

FUENTE 

Iniciativa de Ley para Desplazados Internos propuesta por el Poder Ejecutivo al Legislativo en Chiapas

03 de Abril del 2011

 

En el seno del Poder Legislativo se encuentra esta Iniciativa de Ley para Desplazados Internos del Estado de Chiapas, se espera su análisis, observaciones y discusión para ser aprobada...

Considero que todas las iniciativas de ley en el seno del Congreso del Estado de Chiapas deberían ser públicas para que los interesados o afectados opinaran al respecto y se creara un diálogo público sobre ellas.

FUENTE

Hostigamiento Judicial a Defensores de Derechos Humanos

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

29 de marzo de 2011

Boletín conjunto

Hostigamiento Judicial a Defensores de Derechos Humanos

El Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa AC (CDH Digna Ochoa); el Centro de Derechos Humanos Fray Matias de Córdova y Ordoñez AC (CDH Fraymaco); y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC. (Frayba), manifiestan su preocupación por el hostigamiento judicial a los integrantes del CDH Digna Ochoa, de manera específica hacia su director el abogado Nataniel Hernández Núñez y otros abogados de la misma institución.

El pasado 15 de marzo, Nataniel Hernández y su hermana Jazmín Hernández Núñez, se encontraban en una diligencia en el Juzgado Cuarto de Distrito, en las instalaciones que ocupa el Poder Judicial de la Federación en la ciudad de Tapachula de Córdova y Ordoñez, Chiapas, México. Su presencia en dicho lugar se debió a que asistían jurídicamente a seis personas de la comunidad de Nicolás Bravo II, Municipio de Mapastepec Chiapas. Al término de dicha diligencia cuatro de estas personas, tres hombres y una mujer, fueron detenidas por la Policía Federal Ministerial (PFM).

Al percatarse de estos hechos, Nataniel Hernández permaneció en la ciudad tratando de averiguar el motivo de la detención de estas personas, cuando aproximadamente a las 20.00 hrs., mientras se encontraba en los juzgados de distrito para conocer la situación jurídica de las personas detenidas, se le acercaron varios elementos de la PFM quienes le preguntaron. “tu eres Nataniel, somos de la AFI y hay una orden de aprehensión”, al que Nataniel les informó que contaba con un amparo y que no podían detenerlo, pero la Agente del Ministerio Público Federal Griselda Flores de León, adscrita al Juzgado Tercero de Distrito, les indicó a los policías: “es él, llévenselo, su amparo no sirve”.

Nataniel Hernández fue trasladado a las oficinas de la Procuraduría General de la República (PGR) en Tapachula. Durante el trayecto le informaron que estaba detenido por un bloqueo carretero y le preguntaron si era dirigente de alguna organización que esté en contra del gobierno. Ya en la PGR le hicieron una revisión médica y le tomaron fotografías, para posteriormente trasladarlo al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No 3 en Tapachula (CERSS No. 3) y a su ingreso le informaron que estaba acusado del delito de ataques a las vías de comunicación por una denuncia interpuesta por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), por los hechos ocurridos el 22 de febrero de 2011, bajo el expediente penal 33/2011 radicado en el Juzgado Tercero de Distrito de la ciudad de Tapachula de Córdova y Ordoñez. Junto con él están acusados los Sres. Eduardo Alonso Martínez Silva y José María Martínez Cruz, colaboradores del CDH Digna Ochoa.

En el CERSS No. 3 se encontraban tres de las personas que habían detenido horas antes y una otra se encontraba en el CERSS No. 4 de Tapachula, que es femenil. Las cuatro personas fueron liberadas durante las primeras horas del día 16 de marzo. En su declaración preparatoria Nataniel Hernández se reservó su derecho a declarar y ratificó su declaración del 22 de febrero de 2011, por lo que fue liberado bajo caución el día 16 de marzo pagando una multa de 11.000 mil pesos.

El 18 de marzo del año en curso, el Juez de la causa penal José Luis Zaya Roldán, decretó el auto de formal prisión contra Nataniel Hernández, por lo que seguirá el proceso en libertad bajo caución, yendo a firmar cada martes ante el juzgado que lleva la causa.

Según copias del expediente jurídico se puede observar que la resolución del Juez es una reproducción del pliego de consignación elaborado por el Agente del Ministerio Público Federal de Arriaga, la cual se fundamenta en declaraciones de policías, las cuales han resultado ser formatos acomodados para fabricar el delito. En el expediente penal existen declaraciones idénticas y con los mismos errores de redacción.

Es importante mencionar que es el Agente del Ministerio Público Federal de Arriaga, quien inició la averiguación previa correspondiente, la cual incluye además el delito de extorsión. El Juez del Juzgado Tercero de Distrito que conoce la causa penal hace la consignación por el el delito de ataques a las vías de comunicación, remitiendo copias certificadas al Juez del Ramo Penal en Tonolá, para que resuelva la declaratoria por el delito de extorsión, el cual es del fuero común, por lo que existe el riesgo que Nataniel Hernández, sea nuevamente detenido.

Los centros de derechos humanos firmantes, manifestamos nuestra preocupación por la utilización de acciones legales en contra de defensores de derechos humanos, con el objeto de hostigarlos judicialmente y desprestigiar su trabajo de defensa y promoción de los derechos humanos.

Exigimos al gobierno mexicano que cumpla con su obligación de poner fin a todo tipo de agresión y/u obstrucción al trabajo de las y los defensores de derechos humanos en Chiapas y que cumpla con las obligaciones contraídas en la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos.

Antecedentes

Nataniel Hernández y dos abogados más del CDH Digna Ochoa, fueron detenidos el 22 de febrero del 2011 cuando se encontraban realizando actividades de observación y documentación de posibles violaciones a los derechos humanos, que podrían cometerse por parte de las autoridades estatales mientras se realizaba una manifestación en el tramo carretero Tonalá – Pijijiapan, en el punto conocido como La Pilita, en el municipio de Pijijiapan, organizado por el Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas.

Los defensores detenidos fueron trasladados al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 14, El Amate (CERSS No. 14, El Amate), en el municipio de Cintalapa, Chiapas y puestos a disposición del Juzgado Primero Penal bajo el expediente 34/20

FUENTE