El poder judicial otorga al pueblo Wixárika la suspensión para detener explotación minera del proyecto La Luz en el Municipio de Catorce en San Luis Potosí.

Boletín de Prensa

• No se podrá otorgar ningún permiso en tanto no se resuelva el fondo del asunto planteado.
• La intención de explotar recursos naturales mediante 38 concesiones mineras en el territorio sagrado de Wirikuta queda suspendida.

26  de Febrero del 2012

Los tribunales federales otorgaron de manera definitiva la suspensión del acto reclamado por el Pueblo Wixárika (Huichol) a fin de que no se otorgue ningún permiso de explotación para el proyecto minero La Luz, en el Municipio de Catorce en San Luis Potosí, en tanto no se resuelva el fondo del asunto planteado.

Ante la omisión del Estado mexicano de garantizar sus derechos humanos y con el objetivo inamovible de la protección integral del territorio sagrado de Wirikuta, ante las amenazas agroindustriales y minero metalúrgicas, el Pueblo Wixárika presentó una demanda de amparo ante el Poder Judicial de la Federación exigiendo el respeto a los derechos que el Estado mexicano se ha comprometido a proteger a nivel nacional e internacional.

La comunidad Wixárika busca la reivindicación espiritual a través de la peregrinación de sus centros ceremoniales y mediante acciones ante el Estado mexicano e instancias internacionales.

Wirikuta, territorio sagrado de los wixaritari (huicholes), abarca los municipios de Catorce, Charcas,  Matehuala, Villa de Ramos, Villa de Guadalupe y Villa de la Paz en el Estado de San Luis Potosí, fue declarado en 1994 Área Natural Protegida Sitio Sagrado Natural por el Gobierno de San Luis Potosí y cuenta con aproximadamente 140 mil hectáreas, lugar en donde el gobierno federal ha otorgado por lo menos 38 concesiones mineras para explotar los recursos mineros, poniendo en riesgo la biodiversidad, la continuidad del ecosistema del Desierto Chihuahuense, la calidad del agua, la salud de la población y al pueblo Wixárika.

El derecho territorial de los pueblos indígenas, no sólo reconoce las tierras o superficies en los que los pueblos se establecen, sino que, además, contempla aquellos espacios y territorios a los que tradicionalmente tienen acceso, así como el hábitat y su entorno, esto es, la integridad de elementos naturales que conforman el ecosistema.

El territorio de Wirikuta representa para la cosmogonía Wixárika el lugar en donde se fundan las esencias de vida y el nacimiento del sol, lo cual representa un elemento indispensable de su identidad cultural y para su subsistencia como pueblo originario. En este contexto resulta indispensable que el Estado mexicano consulte al pueblo Wixárika y obtenga su consentimiento libre, previo e informado de acuerdo a la legislación vigente, para que garantice de manera efectiva sus derechos fundamentales.

La reivindicación de los derechos del pueblo Wixárika ha sido acompañada por la Comisión Nacional de Derecho Humanos y la Oficina del Alto Comisionado en México de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, quienes han mostrando su interés y disposición para la defensa del territorio sagrado.

___________________________________

Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa (el agua de nuestro hermano mayor) por encomienda del Consejo Regional Wixárika por la Defensa de Wirikuta.

Para mayor información contactar:

Mesa de Comunicación Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa
Iván Guzmán
Celular. (55)25228747
ivanalsol@yahoo.com
comunicacion@frenteendefensadewirikuta.org

---------------------------------

http://www.frenteendefensadewirikuta.org  / http://twitter.com/fdwirikuta  / https://www.facebook.com/XotuTeiwari 

Boletín de Prensa CDH Digna Ochoa

Centro de Derechos Humanos

Digna Ochoa AC

Tonalá, Chiapas a 21 de Febrero del 2012

Boletín de Prensa 02

Incendio causa afectación al tendido eléctrico del Ejido la Esperanza (Zapotal) del municipio de Pijijapan, Chiapas.

Omisión de la CFE por falta de mantenimiento al tendido eléctrico en comunidades.

Este Centro de Derechos Humanos ha recibido información por parte de los integrantes del Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas de la Comunidad Ejido La Esperanza(Zapotal), del municipio de Pijijiapan , Chiapas que el día 15 de febrero del 2012 un fuerte incendio provoco que los postes de luz se quemaran y quedaran frágiles por lo que en cualquier momento pueden caerse y generar un corto circuito u ocasionar la perdida de las vidas humanas de los habitantes de dicha comunidad ya que son cables de alta tensión.

Se desconoce quién o quiénes fueron los que ocasionaron dicho incendio o los motivos por el cual se genero esta afectación al tendido eléctrico. 

Es preciso señalar que desde la fundación de la comunidad el tendido eléctrico se encuentra en malas condiciones por un lado por la falta de mantenimiento de la CFE y por el salitre ya que se encuentra a un costado del océano pacifico.

Por tal razón este centro de Derechos Humanos exige al Gobierno Federal y especialmente al Gobierno del Estado de Chiapas y a la Comisión Federal de  Electricidad:

• El mantenimiento de las redes eléctricas de baja, media y alta tensión de la Comunidad la Esperanza (zapotal) del municipio de Pijijiapan, Chiapas.

• El cambio inmediato de los postes de madera que se encuentran quemados por el incendio ocurrido en dicha comunidad.

• Se garantice en todo momento que los habitantes del Ejido así como los integrantes de la resistencia civil de la Comunidad tengan derecho al acceso a la Energía Eléctrica.

Antecedentes:

El Ejido la Esperanza (Zapotal), se encuentra ubicado en el municipio de Pijijiapan, Chiapas a un costado del Océano Pacifico, son parte del Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas organización adherente a la Otra Campaña del EZLN, han exigido al Estado mexicano Tarifas Justas de Luz y reconocimiento de la Energía Eléctrica como un Derecho Humano.

Muchas comunidades como el caso del Ejido La Esperanza del municipio de Pijijiapan, Chiapas no han recibido mantenimiento al tendido eléctrico por parte de la CFE (Comisión Federal de Electricidad), causando graves afectaciones a los habitantes de las comunidades.

Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa AC
Calle Primero de Mayo Num. 73
Entre Granaditas y Churubusco
Colonia Evolución
C.P 30 500
Tel. y Fax 01 966 66 3 57 79
Web: http://cdhdignaochoa.blogspot.com/
mail: centrodignaochoa@hotmail.com
Tonalá, Chiapas
Twitter: @cdhDignaOchoaAC
Facebook: Cdh Digna ochoa

Activistas realizarán una vigilia en la frontera con México

Activistas del Observatorio de la Escuela de las Américas, Proyecto Puente y otras organizaciones de la frontera con México realizaran una vigilia para denunciar el rol del gobierno de los EEUU en la militarización de México

El 19 Febrero 2012, activistas del Observatorio de la Escuela de las Américas, Proyecto Puente y otras organizaciones de la frontera con México realizarán una vigilia para denunciar el rol del gobierno de los EEUU en la militarización de México y en la fracasada “Guerra contra las Drogas”.

La vigilia que se realizará en la frontera de Sunland Park-Anapra busca llamar la atención contra las políticas injustas de inmigración de los EEUU que criminalizan a los que huyen de la violencia en el país vecino..

En la actividad, donde participan una delegación de diez personas, de varias regiones de los EEUU, es liderada por el sacerdote Roy Bourgeois. La delegación ha sostenido reuniones, durante una semana, con organizaciones en los dos lados de la frontera de El Paso y Ciudad Juárez para conocer la dura realidad que enfrentan. 

Más de 60.000 personas han sido asesinados en la violencia en México desde que el Presidente Felipe Calderon desplegó a 50.000 tropas y policías federales hace cinco años para combatir a los carteles de la droga. Dicha militarización ha sido financiada por el Plan Mérida del gobierno de EEUU que ha desembolsado más de $1.5 mil millones de dólares en la “Guerra contra las drogas” especialmente en equipamiento militar y entrenamiento. Esta militarización no ha logrado detener ni mínimamente el flujo de drogas al norte. Sin embargo, ha causados la perdida de miles de vidas inocentes de ciudadanos mexicanos. El número de muertes por la Guerra contra la Droga solamente en Ciudad Juárez es 10.000 personas. 

Los autores de la violencia en los dos lados de esta “guerra” declarada tienen vínculos con la Escuela de las Américas/WHINSEC, una escuela ubicada en Fort Benning, Georgia, Estados Unidos, que da entrenamiento a más de mil soldados latinoamericanos todos los años y donde se destacan “estudiantes” de México y Colombia.

El Comandante de la Policía de Ciudad Juárez, Julián Leyzaola Pérez, un graduado de la Escuela de las Américas, ha sido acusado por organizaciones de derechos humanos de participar “directamente en la tortura de personas que eran detenidas arbitrariamente, transportados a bases militares y sometidos a golpes, choques eléctricos, amenazas de muerte y asfixiadas para obtener confesiones falsas” según indicó un reporte de Human Rights Watch.

En el lado de los carteles de droga, un tercio de los miembros originales de las Zetas fueron militares mexicanos que desertaron y que habían sido graduados en la Escuela de las Américas/WHINSEC.

FUENTE

La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” recibe el Premio MacArthur para Instituciones Creativas y Efectivas

•   Se destaca el trabajo que la RedTDT realiza en favor de una cultura de paz y respeto a los derechos humanos 

• Con este Galardón la RedTDT buscará dar a conocer la labor y beneficios del trabajo de las y los defensores en México

 

Boletín 4/2012

16 de febrero de 2012

 

El día de hoy, la Fundación John D. and Catherine T. MacArthur anunció que la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, Todos los Derechos para Todos y Todas (Red TDT), ha recibido el Premio MacArthur para Instituciones Creativas y Efectivas. A través de él la Fundación MacArthur honra y apoya los esfuerzos de la Red TDT para enfrentar la compleja situación de los defensores de derechos humanos en México.

 

El premio es un reconocimiento a la innovación y la creatividad. Se trata de un logro por el trabajo que realizan en favor de una cultura de paz y respeto a los derechos humanos, las 75 organizaciones de la sociedad civil de 22 estados de la República que conforman esta Red. Con él se reafirma el impulso por parte de las y los defensores de derechos humanos a favor de cambios positivos que impactan en la vida de toda la gente y fortalecen la democracia  de nuestro país.

 

“El premio llega en un momento crucial para la Red, pues estamos ante el reto de expandir, diversificar e incrementar tanto el conocimiento que la sociedad tiene del trabajo de los y las defensoras de derechos humanos en México, así como de mejorar la delicada situación de los mismos en términos de seguridad personal y comunitaria”, señaló Agnieszka Raczynska, Secretaria Ejecutiva de la Red TDT, al ser notificada de este importante premio.

 

Por su parte, el presidente de la Fundación MacArthur, Robert Gallucci afirmó que “de Chicago a Kampala, estas extraordinarias organizaciones demuestran una creatividad y efectividad excepcionales”. Al referirse a los ganadores del premio para este año consideró que organizaciones como la Red TDT “plantean nuevas maneras de lidiar con viejos problemas. Generan ideas provocativas y reconstruyen viejos pero vigentes debates. Y su impacto es totalmente desproporcionado a su tamaño.”

 

Este premio no solamente es un reconocimiento al éxito y liderazgo logrados por las organizaciones que integran la Red TDT, sino también una inversión para su futuro. La Red utilizará los fondos que ofrece este premio, para dar a conocer en la sociedad mexicana la verdadera labor y beneficios del trabajo de los y las defensoras de derechos humanos, así como para fortalecer el trabajo, la protección y la seguridad de los grupos que conforman la Red y laboran a lo largo de la República mexicana.

 

Es importante destacar que las organizaciones de la Red TDT han sido blanco de agresiones y hostigamientos que han tratado de limitar su trabajo y de desprestigiar su labor. Este reconocimiento a su capacidad, eficiencia y creatividad es un aliciente para continuar con un trabajo de más de 20 años en un contexto donde la labor de las y los defensores de derechos humanos suele ser obstaculizada y criminalizada.

 

Cabe señalar que el Premio MacArthur para Instituciones Creativas y Efectivas, es una iniciativa que reconoce e invierte en organizaciones sin fines de lucro de todo el mundo que demuestren una creatividad excepcional y eficacia en la construcción de un mundo más justo y pacífico. Dicho reconocimiento ha sido otorgado hoy a 15 organizaciones de seis países. La Red TDT es la única de ellas de origen latinoamericano.

 

La Fundación MacArthur no busca ni acepta nominaciones para otorgar este premio. Para calificar, las organizaciones deben demostrar una creatividad y efectividad excepcionales, haber alcanzado un punto crítico o estratégico en su desarrollo, mostrar un fuerte liderazgo y una administración financiera estable, haber recibido previamente apoyo de la Fundación y llevar a cabo una labor cuyos temas son centrales para los programas medulares de la Fundación.

 

La información oficial sobre el premio otorgado a la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, Todos los Derechos para Todos y Todas, incluyendo un video general sobre la Red está disponible en http://www.macfound.org/site/c.lkLXJ8MQKrH/b.7974979/k.91F8/MACEI_2012_Red_Nacional_de_Derechos_Humanos_Red_TDT.htm.

 

 

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
“Todos los Derechos para Todos y Todas”

(Conformada actualmente por 75 organizaciones en 22 estados de la República,
ha trabajado como colectivo durante los últimos 20 años creando un espacio estratégico
de colaboración, solidaridad e incidencia en temas fundamentales de derechos humanos)

 

Las organizaciones que conforman la Red TDT son las siguientes:

 Agenda LGBT (Distrito Federal, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C.  (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales  (Distrito Federal); Promoción de los Derechos  Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

 

 

 

Para mayor información o gestión de entrevistas:

 

Red Nacional Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT)
Patricio Sanz 449, Colonia del Valle, C.P. 03100 México, D. F, C.P. 03100.
Tel. 5523-9992 / Correo electrónico: contacto@redtdt.org.mx
Facebook: Red Todos los Derechos / Twitter: @redtdt

Comité de Naciones Unidas exhorta al Estado mexicano a combatir discriminación a personas indígenas y otros grupos vulnerables

• Expresa preocupación por los megaproyectos realizados en territorios indígenas y destaca la obligación de consultar adecuadamente a los pueblos
• Espera que la SCJN resuelva el caso del joven indígena Hugo Sánchez Ramírez de acuerdo a los derechos humanos y una adecuada valoración de pruebas
• Insta al Estado a combatir las múltiples discriminaciones sufridas por mujeres; abusos y xenofobia en contra de personas migrantes

Hoy se finalizó en Ginebra, Suiza, la 80ª sesión del Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial (Comité CERD), órgano compuesto por 18 expertos independientes de todas partes del mundo quienes se ocupan de revisar el cumplimiento por parte de los Estados con las obligaciones reconocidas en la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.

A lo largo de dos jornadas de trabajo el Comité revisó el informe periódico presentado por el Estado mexicano, representado por una delegación de 16 funcionarios encabezada por el Embajador Alejandro Negrín Muñoz, Director General de Derechos Humanos de la SRE y el Presidente del Consejo Nacional

para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) el Lic. Ricardo Bucio Mújica, entre otros. Tras analizar la información presentada por el Estado así como por organizaciones de la sociedad civil, las y los expertos del Comité formularon un gran número de preguntas y expresaron la urgencia de atender diversas problemáticas detectadas.

Entre los saldos positivos de la sustentación del Estado mexicano ante el Comité CERD destaca el reconocimiento expresado por el Presidente del CONAPRED sobre el carácter estructural que la discriminación posee en México. En consecuencia, como sociedad civil estaremos atentas y atentos a que las acciones del Estado para revertirla sean también de carácter estructural y contemplen la distribución de recursos y poder y no solamente medidas de carácter cultural.

Justicia para personas indígenas: el caso de Hugo Sánchez Ramírez

En materia de justicia, resultó de particular interés para el Comité el caso paradigmático de Hugo Sánchez Ramírez, joven mazahua recluido en el Estado de México cuyo caso está por resolverse por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los expertos Pastor Elias Murillo Martínez (relator del Comité para la evaluación al Estado mexicano), José Francisco Cali Tzay, Régis de Gouttes y Patrick Thornberry llamaron la atención sobre el caso en distintos momentos, expresando su preocupación por evidentes falencias en el proceso y porque Hugo Sánchez fue condenado por el delito de secuestro aun cuando las víctimas del mismo se retractaron durante el juicio de su supuesto reconocimiento de Hugo como victimario. Asimismo cuestionaron la aparente falta de criterios claros de la policía para registrar o detener personas. Los expertos Carlos Vásquez y Anwar Kemal recordaron la obligación de evitar detenciones arbitrarias en contra de grupos sociales vulnerables.

El Embajador Alejandro Negrín explicó al Comité que “este caso está siendo atendido al más alto nivel de justicia en México”. Los representantes del Estado reconocieron que Hugo Sánchez inicialmente fue detenido en julio de 2007 bajo una premisa de “actitud sospechosa”, pero destacan que ahora la Suprema Corte resolverá el caso y podrá emitir criterios “útiles para prevenir detenciones arbitrarias o la instrumentación de procesos irregulares” en el futuro, así como “criterios muy importantes” en materia de valoración de pruebas, incluyendo en su caso reglas sobre la exclusión de la prueba ilícita. De acuerdo al Lic. Jorge Cruz Becerra, Director de Cooperación con Organismos Internacionales de Derechos Humanos de la PGR, se espera que en la eventual resolución de la SCJN, “serán emitidas directrices que deben ser observadas” por las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley. Por su parte, la asesora de la Presidencia de la SCJN María de los Ángeles Arcos García recordó que el caso de Hugo –planteado en dos amparos directos- fue atraído por la Primera Sala por su interés y transcendencia para la sociedad.

Al fijar las conclusiones preliminares del Comité al final de la sesión de hoy, el experto Pastor Elias Murillo Martínez destacó la necesidad de evitar “falsos positivos” en el combate a la inseguridad, refiriendo al riesgo de que, en el afán de producir resultados ante la legítima demanda social por mayor seguridad pública, se victimice a personas inocentes. Expresó que la atracción del caso de Hugo Sánchez por la SCJN es una acción positiva y confió en que el caso se resolverá en el sentido correcto con base en una debida valoración de los elementos de prueba ante el Máximo Tribunal.

Megaproyectos, consulta y derechos de los pueblos indígenas

Un tema abordado por diversos expertos era la realización de megaproyectos en territorios indígenas. En particular, se hizo mención reiterada de las concesiones otorgadas a empresas mineras. Miembros del Comité recordaron que los megaproyectos no deben imponerse sino que es obligatorio llevar a cabo una adecuada consulta a los pueblos. Asimismo destacaron la necesidad de otorgar reparaciones a comunidades que hayan sufrido afectaciones por este tipo de proyectos.

 En su respuesta, la delegación del Estado aseguró el Comité que en el caso de las tierras sagradas de Wirikuta, “están completamente blindados los derechos espirituales” del pueblo wixárika y que no permitiría que se llevara a cabo un proyecto en su territorio sin una adecuada consulta y cumplir la ley ambiental, entre otros.

El Comité también abordó el tema de los ataques suscitados en contra de defensores comunitarios que se oponen a los megaproyectos, tal y como sucedió el mes pasado en San José del Progreso, Oaxaca donde el activista Bernardo Méndez, opositor al proyecto minero de la empresa Cuzcutlán, se murió de un impacto de bala recibido mientras realizaba acciones de protesta.

Por otro lado, el relator del Comité para México observó que en el tema de la criminalización de activistas, “parece ser que las personas indígenas se encuentran entre las personas más vulnerables”. Entre otros ejemplos hizo mención del encarcelamiento de José Ramón Aniceto y Pascual Agustín Cruz en el Estado de Puebla. En general los expertos formularon numerosas preguntas y expresaron su preocupación por la marginación de los pueblos indígenas en términos económicos y la discriminación social que existe en su contra.

Las múltiples discriminaciones a las mujeres

En respuesta a preguntas del Comité sobre las múltiples discriminaciones que afectan a las mujeres, el Presidente del CONAPRED, Lic. Ricardo Bucio, mencionó que históricamente, el modelo de la nación mexicana se ha basado en una categoría homogeneizante que hace referencia a un ciudadano, masculino, mestizo, heterosexual, de una preferencia religiosa determinada, de una cierta ideología, urbano y adulto, lo cual ha sido un caldo de cultivo propicio para generar o permitir por omisión la exclusión de todas y todos aquellos que no se ciñan a este criterio. Destaca el caso de las mujeres mexicanas quienes a menudo se consideran como un grupo sectorial o incluso como una minoría. En referencia al carácter múltiple de la discriminación, la delegación mexicana a través del Lic. Bucio mencionó la necesidad de transversalizar la atención al tema en las políticas públicas y en particular la obligación de atender la situación que viven las dos millones de trabajadoras domésticas; de las cuales más del 90% son mujeres y en su mayoría de origen indígena que no cuentan con acceso a la seguridad social y otros derechos humanos laborales.

Grupos minoritarios

Por otro lado los integrantes del Comité CERD pidieron información sobre la población afrodescendiente en México y sobre la discriminación social que puede enfrentar esta población en la vida cotidiana. Los miembros del Comité CERD externaron también su preocupación por la grave situación de inseguridad que viven las personas migrantes en el país, incluyendo los secuestros cometidos a esta población, así como por la evidente xenofobia presente en casos como el de la casa de migrante en Lechería, Estado de México (misma que próximamente será reubicada). También formularon preguntas acerca de la situación que viven las minorías religiosas en el país. Las observaciones finales del Comité serán adoptadas en las siguientes semanas.

TENOSIQUE, TABASCO, SÍMBOLO DE UNA FRONTERA CRUEL PARA LAS PERSONA MIGRANTES

COMUNICADO DE PRENSA

Tenosique, Tabasco, 15 de febrero de 2012.

Los dos primeros meses del año 2012 han sido para las personas migrantes que ingresan a nuestro país por Tenosique, Tabasco, días donde descubren lo que significa México para ellos: discriminación, extorción por parte de las autoridades de todos los niveles, asaltos, violaciones, secuestros.

Hoy, en La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes (La 72), viven aproximadamente 35 víctimas en espera de que el Instituto Nacional de Migración les otorgue la Visa humanitaria que el gobierno mexicano está obligado a dar a las personas extranjeras que en nuestro país son víctimas de delitos.

Los hechos los han denunciado ellas y ellos, acompañados por el personal del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, A.C. (Centro Usumacinta) y de La 72. Del primero de enero a la fecha tenemos a 74 víctimas de asalto que han puesto denuncia ante la PGJ; 11 secuestros, 2 pusieron denuncia ante la PGR; 10 denuncias por abuso de autoridad y 6 víctimas por extorsión.

Los últimos acontecimientos son los siguientes: El 13 de febrero en uno de los retenes que la Policía municipal tiene en el acceso a Tenosique, policías municipales en contubernio con un taxista extorsionaron a tres personas de origen guatemalteco, pidiéndoles dinero para poder “pasar” y cobrándoles el 200% más de cobro del taxi.

El día 14 de febrero el Dr. José Mejenes Celorio, Director del Hospital General de Tenosique, se negó a darles atención médica a dos personas de origen salvadoreño después de dos horas de hacerlas esperar. Estas personas fueron asaltadas y ultrajadas cerca de Boca del Cerro, lugar bastante descuidado por las autoridades municipales.

Ante las estadísticas que La 72 registra y lo arriba narrado, el personal del Centro Usumacinta y de La 72, nuevamente hacen un llamado con verdadera urgencia a las autoridades del Estado de Tabasco para que intervengan de manera responsable en la zona donde están operando las bandas delincuenciales que asaltan a las y los migrantes. ¿Qué esperan, una desafortunada masacre? ¿Cuántos muertos necesitan para intervenir?

Al Secretario de Salud de Tabasco lo exhortamos a investigar los hechos sucedidos con las personas de origen salvadoreño el 14 de febrero donde les negaron el acceso al examen ginecológico y proctocológico. Así mismo le exigimos que someta a todo el personal de salud del Estado al conocimiento de la realidad migratoria y de la Ley de Migración, que no permite negarle los servicios de salud a las personas migrantes.

Al Presidente municipal y al Director de Seguridad Pública de Tenosique les pedimos investigar los hechos sucedidos en el retén de la Policía municipal, el 13 de febrero y se sancione conforme a derecho a los policías que incurrieron en abuso de autoridad y extorsión.

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS DEL USUMACINTA, A.C.

LA 72, HOGAR – REFUGIO PARA PERSONAS MIGRANTES 

COMUNICADO DE PRENSA

Dimensión Pastoral de la Movilidad Humana

Zona Sur del país

Tenosique, Tabasco a 9 de febrero de 2012

A las autoridades, federales,

A las autoridades de los Estados de Tabasco y Chiapas,

A los medios de comunicación

A la población en general 

Del 7 al 9 de febrero, decenas de agentes de la Dimensión Pastoral de la Movilidad Humana, de la Conferencia del Episcopado Mexicano, nos reunimos en Tenosique Tabasco para celebrar el Taller Anual de la Zona Sur, que tuvo como objetivo conocer las múltiples violaciones de derechos humanos que la población migrante de origen extranjero sufre en esta zona. 

Como parte de estas actividades, conocimos la situación de la población guatemalteca que fue desplazada violentamente por el gobierno de Guatemala y que al buscar protección en México fueron nuevamente victimizadas, asimismo vivenciamos el recorrido desde la población del Naranjo en Guatemala hasta la comunidad de la Palma en México, ruta migratoria utilizada por la población indocumentada en la que se pudo escuchar y observar los lugares en donde son asaltados y las mujeres violadas, entre otros múltiples delitos y violaciones de derechos humanos, situación que es una constante en el camino de los migrantes. Especialmente nos indignamos por la alarmante impunidad con la que las autoridades de Tabasco, especialmente del municipio de Tenosique, han permitido que la sangre de los migrantes sea derramada. 

También documentamos la presencia de grupos delincuenciales que operan en la zona, hechos que han sido denunciados en dos ocasiones ante el fuero común y tres ante el fuero federal de diciembre del 2011 a la fecha. 

Asimismo, la situación en el norte del estado de Chiapas contradice las políticas de comunicación social del Gobernador ya que seguimos recibiendo casos de personas secuestradas, asaltadas, violadas y asesinadas sin que la Fiscalía Especial, ni las autoridades de los municipios de Palenque y Ocosingo prevengan los delitos e investiguen y castiguen a los responsables. 

Especial preocupación nos genera la política del gobierno federal que está más interesada en la construcción de una nueva estación migratoria en Palenque, Chiapas, en lugar de atender la severa corrupción que se tiene en el Instituto Nacional de Migración, ejemplo de esto es el encubrimiento de Jorge Luis Mendoza Cruz, ex subdelegado en Tenosique, quién se encuentra prófugo de la justicia por abusar sexualmente de una menor y cuyos cómplices siguen laborando en la institución. 

Con todo lo anterior queremos resaltar la indignante situación que padecen los migrantes en la frontera sur de nuestro país, sin negar que dicha situación es igualmente preocupante en todo el territorio nacional. 

En conclusión los agentes de la pastoral, motivados por el ejemplo de Jesús que denunció las injusticias que estaban padeciendo las víctimas de aquella época, acordamos manifestar nuestro pleno apoyo a la labor de protección a los derechos humanos que están realizando nuestras hermanas y hermanos en la frontera sur y decidimos exhortar: 

1. Al municipio de Tenosique, al gobierno de Tabasco y a los futuros candidatos a ocupar puestos de elección popular que atiendan inmediatamente la preocupante situación que viven las personas migrantes en la carretera del Ceibo a Tenosique. 

2. Al las autoridades civiles y militares que se encuentran en el embarcadero de La Palma y en al menos otros 5 puntos de revisión cercanos a la zona, que amplíen sus recorridos con el fin de investigar y castigar a los responsables de hechos que han sido denunciado ante las autoridades mencionadas. 

3. Al Instituto Nacional de Migración, que invierta en los procesos de depuración de personal en lugar de seguir encarcelando a las personas que solo buscan mejorar su condición de vida. 

4. A la CNDH que fortalezca su presencia y actividad en los municipios de Tenosique, Tabasco y Palenque, Chiapas. 

5. A la Procuraduría del Estado de Tabasco, la Fiscalía de Atención a Migrantes de Chiapas y a la PGR les pedimos que inicien acciones de prevención del delito, investiguen las denuncias interpuestas y castiguen a sus responsables. 

6. Al gobierno del Estado de Chiapas le pedimos que sea congruente con su discurso de política migratoria y no apoye la construcción de una nueva estación migratoria en Palenque, Chiapas. 

7. Al Gobierno Federal que proteja los derechos de las personas transmigrantes independientemente de su situación migratoria. 

8. A los prestadores de servicios en la región, como transportistas entre otros, al no abuso y discriminación de la población migrante en tránsito y a la atención de estos casos por el CONAPRED.

Declaración del Pueblo Wixarika‏

Boletín de prensa

Pueblo Wixarika

Los hermanos y hermanas provenientes de los Estados de Durango, Jalisco y Nayarit de los centros ceremoniales y comunidades siguientes: Santa Catarina, Pochotita, Las Latas, San Sebastían, San Andrés Cohamiata, Ocota de la Sierra, Tuxpán de Bolaños, las Guayabas, Cohamiata, El Ciruelillo, Guadalupe Ocotán, El Nayar, Tepic, Zitakua, Cerro de los Tigres, San José, Santiago Ixcuintla, Mesa Nuevo Valey, Bancos de Calitique, Bancos de San Hipólito, Puerto de Guamuchil, Mezquital Durango, reunidos el día de hoy hacemos el siguiente:

PRONUNCIAMIENTO

Que en seguimiento a la lucha iniciada por los pueblos wixaritari, y de las organizaciones de la sociedad civil, hacemos del conocimiento a la sociedad en general.

PRIMERO.  Que tomando en consideración que los sitios sagrados que nos han legado nuestros ancestros, los hemos seguido caminado por la ruta de los cuatro puntos cardinales; es por ello que de manera respetuosa y pacífica estamos defendiendo lo que para nosotros es nuestra esencia de la vida.

SEGUNDO. Que a partir de esta ceremonia realizada por los pueblos presentes se crearon más lazos espirituales que fortalecen nuestros camino hacia el respeto de la diversidad cultural.

TERCERO. Reafirmamos que el conocimiento ancestral heredado por nuestros padres y mayores es un legado para la humanidad y el mundo.

CUARTO. Los sitios sagrados para el pueblo Wixarika son escuelas de formación espiritual por ello en el momento que se realizan proyectos que causan daño en nuestro entorno ese día entristecen nuestros corazones y muere nuestro ser.

QUINTO. Declaremos que este encuentro es trascendental e histórico por la estrecha relación cultural que nos hermana por que el camino espiritual está guiada por el mismo color del maíz del venado y del jícuri.

SEXTO. Que continuamos defendiendo nuestro lugar sagrado Wirikuta, de las concesiones mineras que pretenden destruir nuestros recursos naturales como una forma de vida ancestral.

SEPTIMO. Ofrecemos y pedimos un trato respetuoso a nuestros hermanos habitantes en el área protegida de Wirikuta, ya que nuestra lucha espiritual, no es contra su bienestar familiar y económico ya que nuestra causa es por la protección del ecosistema como patrimonio de nuestra madre tierra.

OCTAVO. Exigimos de nuestras autoridades competentes mayor sensibilidad para la atención de los proyectos mediante una consulta previa informada y consensada en los pueblos.

NOVENO. Nuestro reconocimiento y gratitud a todas aquellas personas, organizaciones, redes civiles, universidades, artistas, intelectuales, medios de comunicación, ong´s internacionales que se han solarizado y hermanado con esta causa haciéndonos sentir que no estamos solos en esta lucha, partimos juntos y llegaremos juntos a cerrar este ciclo con un buen final.

DÉCIMO. Por último hacemos saber a la opinión pública que el pueblo wixarika se encuentra unido, en pie de lucha espiritual, que no permitiremos que muera nuestra herencia cultural y como consecuencia nuestra convivencia con nuestros ancestros y de la madre tierra.

Firma y sellan las autoridades comunales y locales.

Juan Torres González, Presidente comisariado Tuapurie-Santa Catarina

Fermín Muñoz Carrillo, Gobernador Tradicional Comunidad Mesa de Nuevo Valey

Felipe serio Chino, Unión Wixarika

Santos de la Cruz Carrillo, Presidente Bienes Comunales autónomo de Bancos de San Hipólito, Mezquital, Durango

Totopica Robles Tela, Presidente de cultura, Tuapurie-Santa Catarina, Mezquitic, Jalisco.

Alejandro Carrillo Enriquez, Consejo de Vigilancia de la Comunidad de Santa Catarina de Cuexcomatitlán

Pascual Pinedo Hernández Gobernador de la Comunidad de Santa Catarina Cuexcomatitlán

Marcos Torres Robles. Juez auxiliar de la Comunidad de Santa Catarina Cuexcomatitlán

San Luis Potosí, Real de Catorce “Wirikuta” a 7 de febrero 2012

---

En Defensa de Los Chimalapas‏

México, 1° de febrero de 2012

PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO

Por una solución definitiva -apegada a la justicia y al derecho- al añejo y doble conflicto presente en el Territorio Indígena Zoque de Los Chimalapas,

Los abajo firmantes, organismos civiles, organizaciones sociales, académicos, artistas y ciudadanos/as, queremos manifestar públicamente nuestro apoyo a la histórica, tenaz y paciente lucha pacífica del Pueblo Indígena Zoque Chimalapa, en defensa de la integridad de su ancestral territorio –existente como tal desde la época prehispánica- y en pro de la preservación de sus invaluables bienes naturales, constituidos por los más variados ecosistemas naturales, que hacen de dicho territorio el más biodiverso de México y Mesoamérica (y el mejor conservado, gracias precisamente a los cuidados y a la lucha de los indígenas zoques chimalapas).

Hoy día, quienes aquí firmamos, estamos claros que en el origen del doble conflicto presente en el territorio indígena  y comunal de Los Chimalapas, que data de hace más de 60 años -el conflicto agrario y el conflicto interestatal Oaxaca-Chiapas–se han encontrado siempre ilegítimos y depredadores intereses de empresas y contratistas madereros, ganaderos invasores y supuestos propietarios privados, cobijados y alentados por los sucesivos gobiernos del estado de Chiapas, contando casi siempre con la complicidad de los respectivos gobiernos federales (expresados particularmente por las políticas y acciones asumidas por la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA); la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y –hasta hace muy poco- por la Secretaría de Gobernación (SEGOB)).

De esta forma, estamos en condiciones de afirmar que, en el escalamiento de la tensión y violencia social que ha prevalecido recientemente en la zona oriente de Los Chimalapas, ha existido una clara responsabilidad de los tres diferentes gobiernos involucrados: del gobierno federal –en particular de la SRA; de la SEMARNAT y de la SEGOB; la primera al dotar ejidos sobre terrenos comunales previamente titulados legalmente; la segunda al expedir permisos de explotación maderera a predios ubicados en zona de conflicto agrario y la SEGOB, al pretender –durante muchos años- administrar el conflicto social; del gobierno de Chiapas, tanto al manipular la información, no sólo entre la opinión pública nacional y chiapaneca, sino entre los propios núcleos agrarios de origen chiapaneco, sino también al enviar masivamente contingentes policiacos a la zona y al tomar medidas unilaterales, como la creación del nuevo municipio “Belisario Domínguez; y, finalmente, del gobierno de Oaxaca, al mantener durante mucho tiempo, una posición pasiva y omisa frente al escalamiento del conflicto.

En ese sentido, nos parece altamente injusto y humanamente inaceptable que los tres gobiernos citados, hayan permitido ó pretendido, y actualmente sigan permitiendo -y en algunos casos como en el caso del gobierno de Chiapas, fomentando- el utilizar a familias y a pueblos indígenas y a comunidades pobres, necesitados de tierras para sobrevivir, como verdaderos “escudos humanos” y “carne de cañón”, orillándolos a una confrontación violenta con los indígenas zoque chimalapas, dueños ancestrales del territorio, confrontación que sólo ha beneficiado a los citados intereses ilegítimos de madereros, ganaderos, acaparadores privados de tierra ajena y a funcionarios públicos, en detrimento de los derechos humanos más elementales –individuales y colectivos- y en detrimento de los derechos de la Naturaleza, en la región más biodiversa de México y Mesoamérica.

Es por ello que –como sociedad civil-  valoramos la paciencia, generosidad e inteligencia con que han sabido responder a las diversas agresiones, despojos y provocaciones, las comunidades zoques de San Miguel y Santa María Chimalapa, ofreciendo en contrapartida, una alternativa integral, justa tanto para con sus propios derechos como Pueblo Indígena, como para los derechos de sus –así llamados por ellos- hermanos indígenas y campesinos chiapanecos pobres –a quienes los gobiernos chiapaneco y federal, les repartieron ilegalmente tierra comunal zoque y a quienes los chimalapas no pretenden de ninguna manera, desalojar– y justa también para con la Madre Naturaleza.

Hacemos un llamado tanto a la sociedad mexicana en su conjunto, a valorar y apoyar públicamente la pacífica lucha del Pueblo Zoque Chimalapa y su propuesta integral de solución, como a todas las instancias y niveles del Estado y gobierno mexicano (Poder Ejecutivo –federal y de los estados de Oaxaca y Chiapas-, Poder Legislativo y Poder Judicial, en particular, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación) a intervenir de forma honesta y responsable, en pro de una solución definitiva -apegada a la justicia y al derecho- al añejo y doble conflicto presente en el territorio indígena zoque de Los Chimalapas, haciendo prevalecer el interés de la Nación y de la mayoría del Pueblo mexicano, así como los derechos humanos –individuales y, sobre todo, de los Pueblos Indígenas- y los derechos de la Naturaleza, en la región más biodiversa de México y Mesoamérica.

Atentamente

Organismos Civiles y Organizaciones Sociales

-          Alianza Cívica Chiapas (Chiapas)

-          Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio

(APIITDTT) (Oaxaca)

-          Asamblea Mixe para el Desarrollo Sostenible, A.C. (Oaxaca)

-          Asociación Espoir Chiapas / Asociacion Esperanza Chiapas, Francia

-          Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Jalisco)

-          Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C. (Chiapas)

-          Comité Nacional para la Defensa y Conservación de los Chimalapas (DF)

-          Comité Pro Mejoras de la Ribera Cahuaré (Chiapas)

-          Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos, A.C (Veracruz)

-          Consejo Indígena Popular de Oaxaca ¨Ricardo Flores Magón, CIPO-RFM  (Oaxaca)

-          Cooperativa Jolom Mayaetik (Chiapas)

-          Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas, A.C. (DESMI) (Chiapas)

-          Educación para la Paz, A.C. (Chiapas)

-          Equipo Pueblo, A.C. (DF)

-          Fraternidad para el Desarrollo Social, A.C. (DF)

-          Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)

-          GDT Ambiental, S.C. (DF)

-          Greenpeace México, A.C. (DF)

-          Grupo de los Cien (DF)

-          Grupo de Mujeres de San Cristóbal de Las Casas, A. C (COLEM) (Chiapas)

-          Grupo Mesófilo A.C. (Oaxaca)

-          Gubiña XXI, A.C. (Oaxaca)

-          Guerreros Verdes, A.C. (Guerrero)

-          Ik Balam, Agencia de noticias ambientales (DF)

-          Iniciativas para el Desarrollo de las Mujeres Oaxaqueñas, A.C. (IDEMO)(Oaxaca)

-          Iniciativas para la Identidad y la Inclusión, A.C. (INICIA) (Chiapas)

-          Kinal Antsetik, A.C. (Chiapas)

-          Maderas del Pueblo del Sureste, A.C. (MPS) (Chiapas y Oaxaca)

-          Movimiento Ciudadano Lagunero, A.C. (Coahuila)

-          Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER)(DF)

-          Mujer y Medio Ambiente, A.C. (Oaxaca)

-          Nataté Voluntariado Internacional, A.C. (Chiapas)

-          Organización para la Defensa de la Medicina Indígena Tradicional de Chiapas, A.C. (ODEMITCh) (Chiapas)

-          Otros Mundos AC/Amigos de la Tierra México (Chiapas)

-          Pacto de Grupos Ecologistas (PGE) (DF)

-          Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos, A.C. (PIAP)(Oaxaca)

-          Proyecto Carta Mesoamericana (DF)

-          Radio Zapatista (Chiapas)

-          Red de Defensores Comunitarios por los Derechos Humanos (Chiapas)

-          Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)(DF)

-          Resistencia Chiapas (Comités Regionales de Resistencia) (Chiapas)

-          Servicios del Pueblo Mixe,  A.C. (SERMIXE) (Oaxaca)

-          Sociedad para el Estudio de los Recursos Bióticos de Oaxaca, A.C. (SERBO) (Oaxaca)

-          Tianguis Indígena Multicultural, A.C. (Oaxaca)

-          Unión de Grupos Ambientalistas, I.A.P. (UGAM) (DF)

-          Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) (Oaxaca)

Académicos-as y artistas

-          Dr. Alejandro de Ávila Blomberg

-          Constanza Monterrubio Solis, PhD Candidate, University of Kent, UK

-          Mtro. Cuauhtémoc González Pacheco

-          Mtro. Diego Prieto – Universidad de Berkeley, EUA

-          Eduardo Abaroa Hurtado - escultor

-          Dr. Gerardo Ceballos, Profesor-Investigador, Instituto de Ecología - Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

-          Dr. Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador, Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

-          Mtro. Héctor Javier Sánchez, Profesor-investigador de El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)

-          Dr. Héctor Ochoa, Profesor-investigador de El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)

-          Irma Keever - pintora

-          Dr. Iván Azuara  M., Profesor-Investigador, Universidad de la Ciudad de México

-          Mtro. Leopoldo Trejo Barrietos, Profesor-investigador, Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

-          Homero Aridjis -  Escritor

-          Prof. María Barba Núñez, Investigadora, Universidad de Santiago de Compostela, España

-          Dra. Mercedes Olivera Bustamante (Chiapas)

-          Oscar Basulto Ordoñez - artista plástico

-          Dr. Rodrigo Medellín, Profesor-Investigador, Instituto de Ecología - Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

-          Susana Harp Iturribarria - cantante

Periodistas

-          Ángeles Mariscal

-          Hermann Bellinghausen

-          Gaspar Morquecho

-          Guadalupe Ríos

-          Lucero Mendizábal

-          Luis Alberto García Aguirre

-          Octavio Vélez

Ciudadanas-os

-          Abel Flores López

-          Adriana Luna Parra

-          Adriana Itzxel García Agüero

-          Alba Nalleli García Agüero

-          Alba Rubí Rodríguez Nieto

-          Alejandro Castillo Morga

-          Alfonso Rodríguez Vélez

-          Alfredo Menchaca Padilla

-          Álvaro González R.

-          Ana Cristina Vázquez Carpizo

-          Antonio Hernández López

-          Arcelia Guerrero González

-          Carlos Chávez Reyes

-          Carlos Manzo

-          Carmen Díaz García

-          Carmen Rico

-          Clemente Jesús López

-          Cynthia Elena Morales Vázquez

-          Dora Julieta Hernández Gómez

-          Elena Khan

-          Elsa Cristina Stettner

-          Emanuel Gómez Martínez

-          Filoteo Vicente Revilla

-          Gabriel García Salyano

-          Gaudencio Mejía Morales

-          Gladys Aguirre Balza

-          Gregorio de Anda Pérez

-          Guillermo Antonio Pérez García

-          Guillermo Solís

-          Gustavo Castro

-          Hugo Aguilar Ortiz

-          Hugo Cameras Flores

-          Ignacio Peón Escalante

-          Javier Inda

-          Jorge Santiago S.

-          José García

-          Julieta Cárdenas Candiani

-          Kajani García Vázquez

-          Lucero Mendizábal

-          Luis Bustamante Valencia

-          Luis  Manuel Gómez Pérez

-          Luis Miguel Robles Gil Cañedo

-          Ma. del Carmen Alejandra Romero

-          Ma. del Pilar López

-          Ma. Elena Tinoco

-          Ma. Estela Barco

-          Margarita Gutiérrez Bolom

-          Mario Vázquez Díaz

-          Martha Figueroa Mier

-          Mauricio Arellano Nucamendi

-          Michael Chamberlin

-          Miguel Ángel García Aguirre

-          Miguel A Mijangos Leal

-          Nallely Basan Briano

-          Obed Hernández de León

-          Paloma Gavito

-          Paola Díaz de León

-          Pedro Faro

-          Rafael Zuno Sandoval

-          Rebeca González González

-          Regina Barba Pírez

-          Rita Pérez Valencia

-          Rodolfo Martínez Martínez

-          Roger Maldonado Baqueiro

-          Rosario Hernández Baltazar

-          Rosendo Montiel Pérez

-          Sergio Vázquez Díaz

-          Shashenka Itabili Pérez Paredes

-          Silvia Lugo

-          Silvia Salas

-          Silvia Vázquez Díaz

-          Sofía Olhovich Filonova

-          Teresa de Jesús Cruz Alvarado

-          Tzinnia Carranza López

-          Yolanda Castro Apreza

Internacionalistas

-          Andrea Searle (Italia)

-          Birgit Wiedersatz (Alemania)

-          Cogné Julie (Francia)

-          Guro Heimstad Kleiven  (Noruega)

-          Hélène Rousse (Francia)

-          Ingrid Gullhav Kleiven (Noruega)

-          Mette Heimstad  (Noruega)

-          Morten Dåsnes (Noruega)

-          Ole Heimstad (Noruega)

-          Riccardo Patané (Suiza)

-          Stephanie Sylvain Foulonneau (Noruega)

-          Thiry Fabienne  (Noruega)

(responsable de su distribución y difusión: Comité Nacional para la Defensa y Conservación de los Chimalapas)

Ccp.- A las Comunidades Indígenas Zoques de Santa María y San Miguel Chimalapa

Ccp.- Lic. Felipe Calderón Hinojosa - Presidente de México

Ccp.-  Ministro Juan N. Silva Meza - Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)

Ccp.- Ministro Jorge Mario Prado Rebolledo – Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)

Ccp.- Lic Alejandro Poiré – Secretario de Gobernación (SEGOB)

Ccp.- Lic. Rafael Elvira Quezada.- Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)

Ccp.- Agr. Abelardo Escobar Prieto.- Secretario de la Reforma Agraria (SRA)

Ccp.- Dr. Marco Vinicio Martínez Guerrero - Presidente del Tribunal Superior Agrario (TSA)

Ccp.- Dr. Raúl Plascencia Villanueva.- Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)

Ccp.- Lic. Gabino Cué Monteagudo.- Gobernador de Oaxaca

Ccp.- Lic. Juan Sabines Guerrero.- Gobernador de Chiapas

Ccp.- Senadora Rosario Ibarra - Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República

Ccp.- Navanethem Pillay.- Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.- Ginebra, Suiza

Ccp.- Representación en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Ccp.- Sr. Santiago Cantón.- Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.-

Ccp.- Oficina para México de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)(Convenio 169)

Ccp.- Ana Hurt.- Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacional

Ccp.- Alberto Herrera.- Dirección Ejecutiva de Amnistía internacional México

Ccp.- Redes y Organismos Nacionales e internacionales, Defensores de Derechos Humanos

Ccp.- Redes y Organismos Nacionales e internacionales, Defensores del Medio Ambiente

Ccp.- Comisión Estatal de Derechos Humanos de Oaxaca.

Ccp.- Consejo Estatal de Derechos Humanos de Chiapas.

Ccp.- CP Jesús Martínez Álvarez .- Secretario general de Gobierno del estado de Oaxaca

Ccp.- Lic. Noé Castañón.- Secretario general de Gobierno del estado de Chiapas

Ccp.- Lic. Adelfo Regino.- Secretario de Asuntos Indígenas del estado de Oaxaca

Ccp.- Lic. Jesús Caridad Aguilar Muñoz.- Secretario de Pueblos y Culturas Indígenas del estado de Chiapas

Ccp.- A medios de comunicación, nacionales e internacional