"La decisión del ayuntamiento es errática en varios sentidos", señalaron.
Piden invalidar acuerdo
"ha generado un ambiente de persecución y criminalización de los jóvenes y ha alentado un clima de mayor polarización y violencia"
Elio Henríquez * CP. Distintas organizaciones no gubernamentales que organizaron un foro sobre el tema pidieron al ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas derogar, "inmediatamente", el acuerdo del pasado 30 de marzo, en el que se aprobó multar con 20 mil pesos a quienes sean descubiertos pintando graffitis de manera ilegal, y con cinco mil de recompensa a quien los denuncie.
El acuerdo aprobado por el cabildo "ha generado un ambiente de persecución y criminalización de los jóvenes y ha alentado un clima de mayor polarización y violencia", afirmaron en un manifiesto Melel Xojobal, Iniciativas para la Identidad e Inclusión y el Colectivo Graffitiarte, organizadoras del foro.
"La decisión del ayuntamiento es errática en varios sentidos", insistieron en el documento dado a conocer al final del encuentro que la tarde noche del viernes congregó a unas 200 personas interesadas en el tema del graffiti.
La investigadora Xóchitl Leyva, una de las ponentes, afirmó que "mundialmente, la gráfica política como medio de comunicación alternativa es hoy una manifestación generalizada; expresión presente como parte del entorno sobre todo en los ámbitos urbanos, donde se le encuentra cotidianamente, aunque siempre se la encuentra más intensamente en contexto de movimientos sociales".
Agregó: "Y es en este marco donde debemos ver las expresiones de gráfica política que se están dando en nuestra ciudad como parte de un movimiento artístico-cultural-político que involucra, como ha pasado ya muchas veces, principalmente a jóvenes de la ciudad o migrados a la ciudad".
Dijo que "si las autoridades siguen pensando que están frente a individuos con problemas con sus familias y con sus padres, seguirán siendo incapaces de implementar políticas públicas adecuadas para crear las condiciones materiales necesarias para que este movimiento pueda expresarse y enriquecer la vida social de todos nosotros".
El foro, organizado por las agrupaciones citadas, atrajo la atención de unas 200 personas, ya que el tema ha generado un amplio debate en esta ciudad, luego del asesinato del joven Víctor Martín Penagos Estrada, de 16 años, quien realizó graffitis en paredes y muros de toda la ciudad, aunque había sido programado con anterioridad.
"El Burla", como era conocido, fue asesinado a balazos el 27 de mayo pasado cuando presuntamente ingresó al hotel Maya Quetzal --que está en reconstrucción---, por el velador, Nicolás Gómez Sántis, quien hace dos días fue consignado ante un juez.
La versión de amigos y familiares es que "El Burla" iba a pintar un graffiti, pero en declaraciones asentadas en la averiguación previa correspondiente se afirma que supuestamente iba a robar, aparentemente junto con otro amigo.
El foro del viernes comenzó con un video con entrevistas a jóvenes graffiteros, quienes manifestaron su rechazo a la medida tomada por el ayuntamiento el 30 de marzo, pero que no puede ser aplicada porque antes tiene que ser aprobada por el Congreso local.
"No habrá multas que nos paren; no somos delincuentes y continuaremos pintando, haciendo arte, que es lo que hacemos", dijo uno de los jóvenes. Entre el público se encontraban los regidores Gustavo Poo Ramírez ((PAN), Lester Federico López Martínez (PRI) y Andrés Gómez López y Carlos Burguete Camacho (PRD). Este último se quedó hasta el final.
Héctor Morales, primero de los ponentes en hablar, condenó que se "criminalice a los jóvenes" y pidió que a los regidores que actúen con valentía y en congruencia con sus principios anulen el acuerdo de cabildo.
La investigadora Tania Cruz Salazar, dijo en conferencia por satélite desde Alemania, que San Cristóbal de Las Casas representa en el imaginario juvenil un espacio a la vez "represivo y revolucionario".
Manifestó que los jóvenes en esta ciudad "están y se sienten en peligro; viven en una ciudad que los excluye".
En su turno, Xóchitl Leyva citó a Alfredo Gómez Reséndiz: en el sentido de que no es para nada casual que "los obreros anarquistas fueron los primeros en adoptar el graffiti expuesto en las calles como método principal de propagar sus ideas; y de ésta manera, podemos saber que ya desde 1871 y más adelante con la ampliación del movimiento anarquista, se reconoció al graffiti como una forma de difusión popular de ideas políticas, bastante accesible y de fácil receptividad".
En esa dirección de resolver satisfactoriamente la tensión entre capital y cultura alterna, abundó, "me parece que van en mucho los reclamos de los jóvenes parte de estos movimientos artístico-político-culturales, cuando señalan que ellos exigen lugares para expresarse, leyes que no los criminalicen y autoridades que tengan la capacidad de dialogar con ellos y no sólo de verlos como votos políticos en potencia o peor, masas de maniobra para los tiempos electorales, como este que estamos pasando".
Aseveró que "muy lejos está San Cristóbal de ser lo que fue hace 500 años: una pequeña ciudad, núcleo duro de españoles que tenía como "sirvientes" a tzotziles, mexicas, tlaxcaltecas y negros. Hoy San Cristóbal es un gran mosaico de culturas, lenguas y formas de vida pues lo mismo te encuentras en la calle con un rastafari que con un lacandón vestido con túnica tradicional. Lo mismo puedes ir a comer a un colorido restaurante vegetariano propiedad de un seguidor del sijismo que ser parte de una cooperativa de jóvenes anarcopunk. Lo mismo puedes participar de curaciones tradicionales tzotziles que orar en los templos locales budista y musulmán".
Concluyó: "Todo esto que podría convertirse en un insumo para enriquecer nuestra convivencia, está hoy empañada por decisiones políticas como la tomada en la sesión de cabildo del 30 de marzo de este año, en la que en lugar de construir marcos legislativos para favorecer el encuentro intercultural se toma el camino de la criminalización de los jóvenes miembros del movimiento de la gráfica política local".
Posteriormente, Víctor Mendoza, manifestó que todas las acciones en contra de los jóvenes graffiteros están influenciadas por las políticas denominadas de "Tolerancia Cero" con altas multas y recompensas, implementadas hace más de una década por el alcalde de Nueva York, Estados Unidos, Robert Juliannni.
Finalmente, Luther Brisset, reconocido graffitero, habló en una entrevista gravada acerca de las razones de los jóvenes para pintar graffitis legal o ilegalmente.
En su manifiesto las agrupaciones aseguraron que el acuerdo del cabildo "está orientado a criminalizar la expresión artística de las y los jóvenes a partir de un criterio arbitrario, calificando la manifestación artística como errónea o correcta".
Lo que está en juego, expresaron, no son las paredes "manchadas" ni la calidad artística del graffiti, sino de cómo los jóvenes pueden con pleno respeto y protección a sus derechos ser partícipes de esta ciudad.
El foro concluyó en medio de aplausos con la presentación de un video en el que se ve a "El Burlas" pintando con mucha habilidad y destreza varios graffitis.
fuente: http://noticias.cuarto-poder.com.mx/4p_apps/periodico/pag.php?Njk4OTQ%3D
No hay comentarios:
Publicar un comentario